資料來源：司法院裁判書系統
臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決
111年度苗簡字第561號
- 聲請人
- 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
- 被告
- 余秋靜
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（111年度偵字第3807號），本院判決如下：
主文
甲○○犯竊盜罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣壹萬貳仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除於證據部分補充記載「本院111年度苗簡字第287號判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前有以類似手段竊取他人財物之情，此有本院111年度苗簡字第287號判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，被告仍未記取教訓，復不循正途獲取所需，竊取他人財物，對被害人之財產安全造成危害，足見其欠缺尊重他人財產權之觀念，與其素行、犯罪之動機、目的、手段、情節、竊得財物之價值與現況，及其犯罪後之態度，暨其智識程度與家庭經濟生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、本案被告如聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一所載竊得之新臺幣12000元，並未扣案，亦未發還被害人，應依刑法第38條之1 第1 項前段及第3 項規定，宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項、第450 條第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自本判決送達之日起20日內，向本院管轄之第二審合議庭提起上訴（應附繕本）。
六、本案經檢察官石東超聲請簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣苗栗地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度偵字第3807號
被 告 甲○○ 女 28歲（民國00年0月00日生）
住苗栗縣○○市○○里0鄰○○街00
號6樓之24
居苗栗縣○○市○○路000號1樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，
茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○與甲○○相約於民國111年2月10日，在苗栗縣○○市○○路0
段000巷0號月心汽車旅館從事性交易（2人涉嫌性交易部分
，另由警依社會秩序維護法裁處），並於完成性交易後，竟
意圖為自己不法之所有，於同日13時許，在上開汽車旅館21
1號房內，乘甲○○在浴室洗澡未注意之際，徒手竊取甲○○置
於褲子口袋內皮夾中之現金新臺幣（下同）12000元，得手
後即搭乘不知情之車程車司機所駕駛之車牌號碼000-0000號
自小客車離去。嗣甲○○發覺遭竊報警處理，經警調閱監視錄
影畫面及甲○○前於轄內犯有類似手法之竊盜而循線查獲。
二、案經甲○○訴由苗栗縣警察局苗栗分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告甲○○供承不諱，核與告訴人甲○○於
警詢中指訴之被害情相符且有被告搭乘告訴人所駕車輛欲至
前述汽車旅館進行性交易、被告單獨離開上開汽車旅館並搭
乘計程車離去等監視錄影畫面翻拍照片等在卷可佐，足認被
告之自白與事實相符，被告上開犯行，已堪認定。
二、核被告甲○○所為，係犯有刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被
告竊取之12000元為被告犯罪所得之財物，請依法宣告沒收
或追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 111 年 4 月 28 日
檢 察 官 石 東 超
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 5 月 4 日
書 記 官 陳 倩 宜