臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決

    附件）。
  ㈠犯罪事實一第14列「遭致開啟而未上鎖」應更正為「遭開啟
    而未上鎖」。
　㈡犯罪事實一第16列「幾經警循線追索後」應更正為「嗣經警
    循線追索後」。　　　
二、爰審酌被告劉冠鴻不思以正當途徑賺取所需，竟竊取他人之
    物，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，所為實有不該，考量
    被告所竊之財物價值，兼衡於警詢時自述為高中肄業之智識
    程度，從事服務業之經濟狀況，暨犯罪後坦承犯行之態度，
    前無犯罪科刑紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1紙在
    卷可查等一切情狀，量處如主文所示之刑，並依刑法第42條
    第3項前段規定，諭知易服勞役折算之標準。 　　
三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不
    能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1
    項前段、第3項分別定有明文。經查，被告竊取之現金新臺
    幣1000元，係被告之犯罪所得，現已花用殆盡，業據被告供
    陳在卷（111年度偵字第3182號卷第9頁），尚未發還被害人
    侍建勳，且未據扣案，爰依刑法第38條之1第1項前段、第3
    項規定宣告沒收，並諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行
    沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條
    ，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自判決送達之日起20日內，向本院管轄
    之第二審合議庭提起上訴。
本案經檢察官莊佳瑋聲請以簡易判決處刑。
中    華    民    國    111     年     6    月    30  日
                  苗栗簡易庭    法  官  紀雅惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀（應附
繕本）。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢
察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為
準。
中    華    民    國    111     年     6    月    30  日
                                書記官  陳信全　　
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣苗栗地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　
                                     111年度偵字第3182號
　　被　　　告　劉冠鴻　
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜以簡易判決處刑，茲
將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
        犯罪事實
一、劉冠鴻於民國111年2月16日上午7時9分許，駕駛車牌號碼00
    0-0000號自用小客車，途經址設苗栗縣○○市○○路00號「 開
    夾選物販賣機店」前方道路處之際，下車徒步進入其內， 
    瞥見該處並無人看顧，竟頓萌歹念，意圖為自己不法之所有
    ，初先趨前接近侍建勳所有擺放在該處之選物販賣機，繼之
    藉由以不詳方式所取得之阿拉伯數字，徒手轉動侍建勳所有
    放置在所擺放選物販賣機上端之置物箱（編號：18、19）所
    附著之數字密碼鎖，由此竊取置物箱內之紙鈔1張即新臺幣
    （下同）1,000元，得手後，旋即於同日上午7時14分許步行
    離去店家，並迅速駕駛上述自用小客車離去現場。其後，劉
    冠鴻並將所竊得之金錢悉供己花用殆盡。嗣因侍建勳於同日
    15時許，接獲來自擺放選物販賣機所在之場所主人經由行動
    電話通訊軟體LINE語音通話功能告知所擺放在選物販賣機上
    端之置物箱遭致開啟而未上鎖，疑有遭竊之情事，遂調閱店
    家監視錄影系統畫面後，獲悉確有遭竊之事，乃報警處理。
    幾經警循線追索後，發覺車牌號碼000-0000號自用小客車之
    駕駛涉有重嫌，便以電腦網路系統查詢車籍資料，得知登記
    車主為劉冠鴻，遂於111年2月28日下午時間通知劉冠鴻至警
    局應訊說明，至此，劉冠鴻自知法網難逃，因而供承出上情
    。
二、案經苗栗縣警察局苗栗分局報告偵辦。
        證據並所犯法條
一、證據清單如下：
  ㈠被告劉冠鴻於警詢時之自白。
  ㈡被害人侍建勳於警詢及本署偵訊中之指述。
  ㈢監視錄影系統畫面翻攝照片暨遭竊店家現場照片共27張。
  ㈣執勤警員職務報告1份（製作者：苗栗縣警察局苗栗分局南  
       苗派出所警員吳學政）。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又被告因
    上述竊盜行為而有如犯罪事實欄所述之犯罪所得1,000元並
    悉供己花用殆盡，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項規
    定，宣告沒收其犯罪所得，如全部或一部不能沒收或不宜執
    行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　致
臺灣苗栗地方法院
中　　華　　民　　國　 111　　年　　4 　　月　　22　　日
　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　莊佳瑋
本件證明與原本無異　
中　　華　　民　　國　 111　　年　　4 　　月　　25　　日
                              書  記  官  林琬儒