臺灣苗栗地方法院刑事判決

公訴人

臺灣苗栗地方檢察署檢察官

被告

杜智誠 （現於法務部○○○○○○○○○○○執行中）

指定辯護人

本院約聘辯護人陳俞伶

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（112年度毒偵字第536號、112年度毒偵字第617號），因被告於本院準備程序中，就被訴之事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序意旨，並聽取當事人之意見後，本院合議庭裁定改依簡式審判程序審理，再經檢察官聲請改依協商程序而為判決，判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實、證據，均引用檢察官起訴書之記載（如附件），證據名稱並補充「被告杜智誠於本院審理中之自白」。

二、本件經檢察官與被告於審判外達成協商之合意且被告已認罪。經查，本案之協商合意並無刑事訴訟法第455條之4第1項所列情形之一，檢察官聲請改依協商程序而為判決，核無不合，本院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決。

三、應適用之法條：刑事訴訟法第273條之1第1項、第455條之2第1項、第455條之4第2項、第455條之8、第454條第2項（依刑事判決精簡原則僅記載程序法條）。

四、本判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款、第2款、第4款、第6款、第7款所定情形之一，或違反同條第2項規定者外，不得上訴。如有前述例外得上訴之情形，又不服本件判決，得自判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀併附理由，上訴於第二審法院。

五、本案經檢察官張聖傳提起公訴，檢察官林宜賢到庭執行職務。