資料來源：司法院裁判書系統
臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決
112年度苗原簡字第93號
- 聲請人
- 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
- 被告
- 蘇漢強
上列被告因公然侮辱案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第10730號），本院判決如下：
主文
蘇漢強犯公然侮辱罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件），其中犯罪事實一第2行「8時32分」更正為「6時32分」。
二、論罪科刑：
㈠核被告蘇漢強所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪。
㈡爰審酌被告不思以理性方式與告訴人范倖瑜處理紛爭，竟以本案方式出言侮辱告訴人，未能顧及告訴人內心感受，欠缺尊重他人名譽之法治觀念，所為實不足取，惟其犯後尚能坦承犯行，然未能與告訴人達成和解（被告經本院電話聯絡未果，見本院卷第13頁）之態度，及於警詢自陳為國中肄業之智識程度及家庭經濟狀況（見偵卷第10頁），兼衡其犯罪之動機、目的、手段、情節，及告訴人之意見（見本院卷第15頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院管轄之第二審合議庭提起上訴（應附繕本）。
五、本案經檢察官黃智勇聲請以簡易判決處刑。
◎附錄本案論罪科刑法條：中華民國刑法第309條公然侮辱人者，處拘役或9,000元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或1萬5,000元以下罰金。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件:
臺灣苗栗地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第10730號
被 告 蘇漢強
上列被告等因妨害名譽案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蘇漢強因細故對范倖瑜心生不滿，竟基於公然侮辱之犯意，
於民國112年8月12日晚上8時32分許，在苗栗縣○○鎮○○里○○0
0○00號處屬公眾得以共見共聞之開放空間，向范倖瑜辱罵「
幹你娘」等言語，以此方式辱罵范倖瑜，足以貶損范倖瑜之
人格尊嚴及社會評價。
二、案經范倖瑜訴由苗栗縣警察局竹南分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告蘇漢強於警詢及本署偵查中均坦承
不諱，核與證人即告訴人范倖瑜於警詢時及偵查中指訴之情
節相符，復有上址之Google Map地圖列印資料1份在卷可稽，
足認被告自白與客觀事實相符，其犯嫌洵堪認定。
二、核被告蘇漢強所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌
。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請以簡易判決處刑。
此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 112 年 11 月 23 日
檢 察 官 黃智勇
本件證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 12 月 4 日
書 記 官 林琬儒
附錄所犯法條：
中華民國刑法第309條第1項
公然侮辱人者，處拘役或 9 千元以下罰金。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。