臺灣苗栗地方法院113年度易字第1009號

• 裁判案由: 詐欺
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣苗栗地方法院
• 裁判日期: 114 年 02 月 25 日
• 法官: 羅貞元
• 被告: 李婕瑀

臺灣苗栗地方法院刑事判決
113年度易字第1009號
公 訴 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 李婕瑀

上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（113年度偵緝字第445號），本院判決如下：
主　文
本件公訴不受理。
理　由
一、公訴意旨略以：被告李婕瑀於民國112年3月至4月間知悉陳
文誌急需用錢，乃向陳文誌陳稱伊有認識朋友，可協助貸款額度較高，陳文誌信以為真，允將其所有苗栗縣○○鄉○○段00
00○0地號土地（下稱系爭土地）設定抵押貸款，並將貸款必
備資料交給被告李婕瑀委託辦理貸款，嗣被告李婕瑀向新鑫股份有限公司（址設臺北市○○區○○○路0段0號14樓，下稱新
鑫公司）辦理新臺幣（下同）180萬元貸款，並以系爭土地
設定擔保債權總額216萬元之最高限額抵押權與新鑫公司，
新鑫公司於同年4月28日一次撥款174萬4,508元至陳文誌帳
戶（被告持有該帳戶），詎被告李婕瑀竟意圖為自己不法之所有，基於詐欺之犯意，於同年5月11日向陳文誌謊稱新鑫
公司僅撥款100萬元，要求陳文誌需向陳建瑋（業已另不起
訴處分確定）擔任負責人之新鑫公司子公司國峰股份有限公司（陳建瑋實際上係址設新竹市○○區○○里○○街000號1樓日盛
當鋪負責人）辦理第2次貸款，始能取得新鑫公司第二次撥
款之70萬元，陳文誌不疑有他，再委託被告李婕瑀向陳健瑋借款200萬元，並於同年5月15日以系爭土地設定擔保債權總額300萬元之最高限額抵押權與陳建瑋（第二順位債權人）
，及於同年5月16日簽發票據金額200萬元本票與陳建瑋，詎被告李婕瑀取得陳建瑋交付之貸款200萬元後，未交付予陳
文誌，避不見面，嗣陳文誌調閱土地所有權狀後，始知受騙。因認被告李婕瑀涉犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪嫌。二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決；前開判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別定有
明文。
三、查被告李婕瑀業於114年2月19日死亡，有戶役政資訊網站查詢-個人基本資料、法院前案紀錄表各1份在卷可憑，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第303條第5款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官蕭慶賢提起公訴。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　25　　日刑事第二庭　法　官　羅貞元
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官　巫　穎
中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　25　　日