資料來源：司法院裁判書系統
臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決
113年度苗簡字第703號
- 聲 請 人
- 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
- 被 告
- 宋志鴻
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第4101號），本院判決如下：
主文
宋志鴻犯竊盜罪，共貳罪，各處拘役貳拾日，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據名稱及應適用之法條均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件），證據部分並補充「臺灣高等法院被告前案紀錄表」作為證據。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告宋志鴻犯本案2次竊盜犯行之動機、目的、手段、情節，竊得告訴人家樂福股份有限公司苗栗分公司所置於貨架上之商品（如附表編號1至編號2所示），被告之行為對告訴人之財產及社會治安已生危害；兼衡被告前有竊盜前科之素行（參臺灣高等法院被告前案紀錄表，見本院卷第9頁至第12頁），犯罪後均坦承犯行，業於偵查中與告訴人達成和解並已賠償告訴人（參臺灣苗栗地方檢察署辦案公務電話紀錄表，見偵卷第28頁）之犯後態度，暨其智識程度、生活經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算之標準。再審酌被告本案犯罪類型、手法相同，地點相同、時間分布相近，依各該罪合併後之不法內涵、罪責原則及合併刑罰所生效果等，定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準，以期相當。
三、被告為本案2次竊盜犯行所竊得如附表編號1至編號2所示之物，已於犯後由被告與告訴人達成和解，賠償竊得物品之價值，此有臺灣苗栗地方檢察署辦案公務電話紀錄表在卷可按（見偵卷第28頁），堪認犯罪所得已實際合法發還（最高法院106年度台上字第791號判決意旨參照），爰依刑法第38條之1第5項之規定，均不予宣告沒收或追徵。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、本案經檢察官蕭慶賢聲請以簡易判決處刑。
六、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，向本院提出上訴。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
【附表】
編號 犯罪時間（民國） 竊得物品即犯罪所得 1 112年7月16日上午10時許 滷美腱（粒）美牛1包、調理精緻麵包3個、多美汽車玩具2個 2 112年7月19日上午10時許 部屋消臭力-雛菊1罐、玫瑰岩鹽細顆粒1罐、多美汽車玩具2個、短指訓練手套1個
附件
臺灣苗栗地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第4101號
被 告 宋志鴻
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、宋志鴻意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於下列時
間，在家樂福股份有限公司苗栗分公司（下簡稱：家樂福苗
栗分公司）位於苗栗縣○○市○○路000號賣場內，徒手竊取下
列貨架上之商品得手，並均駕駛車牌號碼000-0000號自用小
貨車逃逸：
㈠於112年7月16日10時許，竊取滷美腱（粒）美牛1包、調理
精緻麵包3個及多美汽車玩具2個得手。
㈡112年7月19日10時許，竊取部屋消臭力-雛菊1罐、玫瑰岩
鹽細顆粒1罐、多美汽車玩具2個、短指訓練手套得手。
二、案經家樂福苗栗分公司委由告訴代理人李培淦訴由苗栗縣警
察局苗栗分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告宋志鴻於警詢及偵查中均坦承不諱
，核與告訴代理人李培淦於警詢及偵查中所指述相符，並監
視器畫面擷取照片及員警職務報告在卷可佐，被告自白核與
事實相符，其犯嫌可堪認定。
二、核被告宋志鴻所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。其
先後2次竊盜犯行，犯意各別，請分別論處。又被告已至家
樂福苗栗分公司清償完畢，有本署公務電話紀錄在卷可佐，
告訴人所受損害已經實際獲得填補，爰不聲請沒收或追徵被
告之犯罪所得，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 113 年 5 月 16 日
檢 察 官 蕭慶賢
本件證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 5 月 31 日
書 記 官 鄭光棋
所犯法條：刑法第320第1項
刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。