臺灣苗栗地方法院114年度單禁沒字第107號

• 裁判案由: 聲請單獨宣告沒收違禁物
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣苗栗地方法院
• 裁判日期: 114 年 10 月 29 日
• 法官: 陳雅菡
• 當事人: 李明華

臺灣苗栗地方法院刑事裁定
114年度單禁沒字第107號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 李明華

上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（114年度毒偵字
第648號、114年度偵字第22號），聲請單獨宣告沒收違禁物（114年度聲沒字第98號），本院裁定如下：
主　文
扣案如附表所示之物均沒收銷燬之。
理　由
一、聲請意旨略以：被告李明華前因涉嫌施用毒品案件，經臺灣苗栗地方檢察署檢察官以114年度毒偵字第648號、114年度
偵字第22號為不起訴處分確定在案。惟扣案之海洛因1包（
驗餘淨重0.4406公克）、甲基安非他命1包（驗餘淨重0.2743公克），屬違禁物，請依刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收並諭知銷燬等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條
第2項分別定有明文。次按查獲之第一、二級毒品及專供製
造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定
有明文。
三、經查：
㈠被告因施用第一、二級毒品，經本院以114年度毒聲字第72號
裁定送觀察勒戒後，嗣於民國114年9月16日因無繼續施用傾向出所，並經臺灣苗栗地方檢察署檢察官於114年9月22日以114年度毒偵字第648號、114年度偵字第22號為不起訴處分
確定，此有上開裁定書、不起訴處分書、法院前案紀錄表等在卷可稽。
㈡扣案如附表編號1所示之灰白色粉末1包（含包裝袋1個，淨重
0.4537公克，驗餘淨重0.4406公克），經鑑驗後檢出海洛因成份，此有欣生生物科技股份有限公司成份鑑定報告可查（見毒偵卷第47頁），屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款
所定之第一級毒品，屬違禁物。扣案如附表編號2所示之白
色結晶1包（含包裝袋1個，淨重0.2809公克，驗餘淨重0.2743公克），經鑑驗後檢出甲基安非他命成份，此有欣生生物科技股份有限公司成份鑑定報告可查（見毒偵卷第48頁），屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品，
屬違禁物。又用以包覆扣案含有第一級毒品海洛因之包裝袋1個（附表編號1）、第二級毒品甲基安非他命之包裝袋1個
（附表編號2），其上所殘留之毒品，難以析離，且無析離
之實益與必要，應視同毒品一併諭知沒收銷燬之。至鑑驗耗用之毒品既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬。從而，聲請人就上開扣案第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命聲請宣告沒收銷燬，經核為正當，應予准許。
四、依刑事訴訟法第第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　29　　日刑事第一庭　法　官　陳雅菡
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官　陳建宏
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　29　　日
【附表】
編號 扣案物品品名及數量 備註 1 第一級毒品海洛因1包暨無法與海洛因析離之包裝袋1個（淨重0.4537公克，驗餘重量0.4406公克） 檢體說明： 灰白色粉末1包2.03g（含袋毛重），淨重0.4537g（精秤重），驗餘重量0.4406g 檢驗結果： 檢出海洛因成份【Heroin】 （參欣生生物科技股份有限公司成份鑑定報告，見毒偵卷第47頁） 2 第二級毒品甲基安非他命1包暨無法與甲基安非他命析離之包裝袋1個（淨重0.2809公克，驗餘重量0.0.2743公克） 檢體說明： 白色結晶1包1.87g（含袋毛重），淨重0.2809g（精秤重），驗餘重量0.2743g 檢驗結果： 檢出甲基安非他命成份【Methamphetamine】 （參欣生生物科技股份有限公司成份鑑定報告，見毒偵卷第48頁）