資料來源：司法院裁判書系統
臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決
114年度苗簡字第965號
- 聲請人
- 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
- 被告
- 劉宗權
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（114年度偵字第5800號），本院判決如下：
主文
劉宗權犯竊盜罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案犯罪所得銅管貳條沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、量刑理由：爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正當途徑獲取財物，竟基於一時貪念，徒手竊取如附件犯罪事實欄所示財物，所為甚屬不該，且曾因竊盜案件經法院論罪科刑，有法院前案紀錄表1件在卷可憑（見本院卷第9至12頁），素行難稱良好，亦未與告訴人達成和解或賠償其損害。惟念被告犯後自警詢迄偵查均坦承犯行，節省有限之調查資源，兼衡其犯罪之動機、目的、手段平和、竊得財物之價值，對告訴人之財產及社會治安所生危害，並考量其於警詢時自陳教育程度為高中肄業、從事資源回收、家庭經濟狀況為勉持（見偵卷第8頁）、於偵查中自稱領有重大傷病卡（見偵卷第22頁）等一切情狀，並參考告訴人對本案之意見，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金折算之標準，以為警惕，且符罪刑相當原則。
三、沒收部分：按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項前段、第3項分別定有明文。經查，被告所竊得之銅管2條，為其犯罪所得，雖未據扣案，但為貫徹任何人皆不能保有犯罪所得之立法原則，本院自應依前開規定對之宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。至被告於警詢中供稱：已將所竊得之銅管變賣，共得款約新臺幣300元等語（見偵卷第10頁），倘若屬實，尚足認其所獲直接利得之原始價額，與其變賣銷贓之實際所得間具有差額。然因犯罪所得之認定，係以「犯罪前後行為人整體財產水準之增減」作為標準（臺灣高等法院111年度上易字第643號、110年度上易字第1655號判決均同此見解），故被告事後將所竊得財物變賣致生差額乙節，經核尚不影響其犯罪既遂時整體客觀財產增加之數額，而無礙於本院前開沒收宣告之認定，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項逕以簡易判決處刑如主文。
五、本案經檢察官蘇皜翔聲請以簡易判決處刑。
六、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院管轄之第二審合議庭提起上訴（須附繕本）。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣苗栗地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第5800號
被 告 劉宗權
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，
茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、劉宗權意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11
4年4月30日13時40分許，在苗栗縣○○鎮○○路00號前處，徒手
竊取林鴻竣放置上址住宅前之銅管2條(價值共新臺幣2,000
元)，得手後騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車搬運離去
。嗣林鴻竣發覺遭竊報警處理，始循線查悉上情。
二、案經林鴻竣訴由苗栗縣警察局竹南分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告劉宗權於警詢及偵查中坦承不諱，
並經證人即告訴人林鴻竣於警詢中證述明確，復有監視器翻
拍照片4張在卷可稽，足認被告自白與事實相符，被告犯嫌
堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告之犯
罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收，於全
部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，則請依同條第3項規定
追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 114 年 7 月 29 日
檢 察 官 蘇皜翔
本件證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 8 月 16 日
書 記 官 黃月珠
參考法條：刑法第320條
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不
傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要
撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時
，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。