lawpalyer logo

臺灣苗栗地方法院114年度訴字第997號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    加重詐欺
  • 案件類型
    刑事
  • 審判法院
    臺灣苗栗地方法院
  • 裁判日期
    115 年 01 月 20 日
  • 法官
    朱俊瑋

  • 被告
    李俊葦

臺灣苗栗地方法院刑事判決 114年度訴字第997號 公 訴 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官 被 告 李俊葦 上列被告因加重詐欺案件,經檢察官提起公訴(114年度偵緝字 第373號),因被告於本院審判程序進行中,就被訴事實為有罪 之陳述,經本院裁定進行簡式審判程序,判決如下: 主 文 A02以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財罪,處有期徒刑壹年肆 月。犯罪所得新臺幣捌仟元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。 犯罪事實及理由 一、本件犯罪事實、證據及理由,除就證據部分補充「被告A02 於審理中之自白」外,餘均引用檢察官起訴書之記載(如附件)。 二、論罪科刑: ㈠核被告所為,係犯刑法第339條之4第1項第3款之以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財罪。 ㈡爰審酌被告具有工作能力,卻不思以正當方法賺取所需,竟為貪圖不法利益,率於臉書社群網站上張貼欲出售遊戲帳號之不實貼文而對公眾散布,並在告訴人A01與其聯繫後續行 施用詐術致其陷於錯誤,因而詐取新臺幣(下同)8,000元 之款項,所為甚屬不該。復考量被告曾因詐欺、妨害自由及違反兒童及少年性剝削防制條例等案件,分別經法院為科刑判決,可見其素行非佳。惟念被告犯後於偵訊及審理中均坦承犯行,但迄今尚未與告訴人達成和解並賠償所受損害,犯後態度尚可。兼衡其於審理中自陳國中畢業,入監前從事服務業,家中無人需其扶養等語之智識程度、家庭與生活狀況等一切情狀,量處如主文所示之刑,以資警惕。 三、沒收部分: 被告所詐得之8,000元為其犯罪所得,且未據扣案,本院自 應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定對之宣告沒收, 並宣告於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。 據上論斷,應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前 段、第310條之2、第454條第1項,判決如主文。 本案經檢察官吳宛真提起公訴,檢察官曾亭瑋到庭執行職務 中  華  民  國  115  年  1   月  20  日刑事第四庭 法 官 朱俊瑋 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對本判決不服者,應具備理由請求檢察官上訴,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 鄭雅雁 中  華  民  國  115  年  1   月  20  日附錄本案論罪科刑法條: 中華民國刑法第339條之4 犯第339條詐欺罪而有下列情形之一者,處1年以上7年以下有期 徒刑,得併科1百萬元以下罰金: 一、冒用政府機關或公務員名義犯之。 二、三人以上共同犯之。 三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具,對公眾散布而犯之。 四、以電腦合成或其他科技方法製作關於他人不實影像、聲音或電磁紀錄之方法犯之。 前項之未遂犯罰之。 附件: 臺灣苗栗地方檢察署檢察官起訴書 114年度偵緝字第373號被   告 A02 上列被告因詐欺案件,已經偵查終結,認應提起公訴,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下: 犯罪事實 一、A02意圖為自己不法之所有,基於詐欺之犯意,於民國113年 9月24日18時17分至22分許,以暱稱「ぜつぼうの愛」之帳號,在 Facebook「Garena傳說對決買賣交易誠信討論區」社團內刊登販賣網路遊戲「傳說對決」遊戲帳號「MN3HT9H」之貼文 ,A01閱覽後,隨即以Messenger聯繫A02並表示欲購買該遊 戲帳號,A02即使用其所申設之手機門號0000-000000傳送數 字1予A01,確認該手機為被告使用後,雙方約定以新臺幣( 下同)8,000元達成交易,A01並提供國泰世華商業銀行000- 000000000000帳戶無卡提款之驗證碼(共3次)予A02,A02 提領該帳戶內1,000元、6,000元及1,000元得逞後,隨即失 去聯繫,A01始悉受騙。 二、案經A01訴由南投縣政府警察局南投分局報告偵辦。 證據並所犯法條 一、證據清單及待證事實: 編號 證據名稱 待證事實 1 被告A02於偵查中之供述 證明其佯稱欲出售「傳說對決」遊戲帳號「MN3HT9H」予告訴人A01,並提領詐得之8,000元之事實。 2 ⑴證人即告訴人A01於警詢中之證述 ⑵告訴人A01之內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、與被告之對話紀錄截圖、被告所販售之傳說對決遊戲帳號暨登入資料、交易明細、提領畫面截圖、帳號申登資訊暨IP位置明細、受理各類案件紀錄表、受(處)理案件證明單 證明被告於犯罪事實欄㈠所示時間,以暱稱「ぜつほうの愛」之帳號,在Facebook「Garena傳說對決買賣交易誠信討論區」社團內販售帳號,致告訴人陷於錯誤,提供國泰世華商業銀行000-000000000000帳戶無卡提款之驗證碼予被告,被告提領該帳戶內1,000元、6,000元及1,000元得逞後,隨即失去聯繫之事實。 3 ATM監視錄影畫面、新加坡商競舞電競有限公司台灣分公司113年11月7日競舞電競字第0113110704號函所附IP位址、通聯調閱查詢單各1份 佐證被告詐欺告訴人之事實。 二、核被告所為,係犯刑法第339條之4第1項第3款之以網際網路對公眾散布之加重詐欺取財罪嫌。被告未經扣案之犯罪所得,請依刑法第38條之1第3項、第1項宣告沒收並追徵其價額 。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致 臺灣苗栗地方法院 中  華  民  國  114  年  11  月  17  日               檢 察 官 吳宛真

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣苗栗地方法院114年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用