臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決

附錄論罪科刑之法條全文：
中華民國刑法第30條
（幫助犯及其處罰）
幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，
亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。
中華民國刑法第210條
（偽造變造私文書罪）
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有
期徒刑。
中華民國刑法第216條
（行使偽造變造或登載不實之文書罪）
行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實
事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第220條
（準文書）
在紙上或物品上之文字、符號、圖畫、照像，依習慣或特約，足
以為表示其用意之證明者，關於本章及本章以外各罪，以文書論
。
錄音、錄影或電磁紀錄，藉機器或電腦之處理所顯示之聲音、影
像或符號，足以為表示其用意之證明者，亦同。
附件：
臺灣苗栗地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度偵緝字第173號
　　被　　　告　吳愛文
上列被告因偽造文書案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、吳愛文知悉申辦行動電話門號並無限制，且應知現今社會充
    斥犯罪集團收購他人行動電話門號，實施詐騙等不法犯罪，
    藉以逃避警方追查之消息層出不窮，並能預見若將行動電話門
    號提供他人使用，該行動電話門號將有高度可能用以作為犯
    罪使用之工具，詎其仍基於以自己申辦之行動電話門號供犯
    罪使用，亦不違背其本意之幫助偽造文書之不確定故意，於
    民國113年3月5日經通緝到案執行觀察、勒戒前某時，在臺
    中市某處，將其所有行動電話門號：0000000000號（下稱：
    本案門號）之電話卡，交給林愛寧（另簽分偵案辦理）使用
    。嗣林愛寧取得本案門號電話卡後，即基於行使偽造準私文
    書之犯意，先以不詳方式取得賴美君個人資料後，再於113
    年4月1日22時29分許，以本案門號向「露天市集國際資訊股
    份有限公司」用賴美君之名義，註冊會員帳號：「armandbr
    ault9」使用（下稱：本案露天帳號）後，再以本案露天帳
    戶在「露天市集國際資訊股份有限公司」之露天拍賣網站上
    刊登販售產品「下單留言收件人跟電話／999板藍根顆粒清熱
    解毒咽喉腫痛扁桃體炎口咽干燥涼血利咽無感冒」之未經衛
    生機關核准之商品，致生損害於賴美君。
二、案經賴美君訴由桃園市政府警察局平鎮分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、依下列證據，被告吳愛文所涉上開犯嫌可堪認定：
　㈠被告於偵查中之陳述。
　㈡告訴人賴美君於警詢中之指述。
　㈢本案門號通聯調閱單。
　㈣桃園市政府衛生局113年6月6日桃衛藥字第11300532229號函
    文及所附之告訴人賴美君陳述意見書及刊登資料，
　㈤本案露天帳戶申辦資料。
二、核被告吳愛文所為，係犯刑法第30條第1項前段、第216條、
    第220條第2項、第210條之幫助行使偽造準私文書罪嫌。又
    以被告提供之本案門號註冊之本案露天帳戶雖遭陳列未經衛
    生機關核准之藥品，然此部分已溢出被告可預期其交付行動
    電話門號遭做為違反藥事法犯罪使用之範圍，自難以幫助違
    反藥事法第83條第1項之意圖販賣而陳列禁藥罪嫌論處，附
    此敘明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　　致
臺灣苗栗地方法院
中　　華　　民　　國　 114　　年　　5 　　月　　 9　　日　　　　　　　　　　　 檢　察　官　 　蕭慶賢本件證明與原本無異中　　華　　民　　國　 114　　年　　6 　　月　　 3　　日　　　　　　　　　　　 書　記　官　 　鄭光棋