資料來源：司法院裁判書系統
臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決
114年度苗簡字第950號
- 聲請人
- 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
- 被告
- TABUG RUBEN JAMES MABANGLO
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（114年度偵字第7189號），本院判決如下：
主文
TABUG RUBEN JAMES MABANGLO犯竊盜罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、爰審酌被告TABUG RUBEN JAMES MABANGLO（下稱被告）不思以正當途徑賺取所需，竟竊取他人之物，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，所為實有不該，考量被告所竊之財物價值及所竊取之現金新臺幣（下同）300元已發還告訴人TORIO MARY JOY SALVADOR（下稱告訴人），有被告之警詢筆錄、遭竊物品照片1張在卷可參（114年度偵字第7189號卷第17、33頁），兼衡被告於警詢時自述為大專畢業之智識程度，職業為工之經濟狀況，暨犯罪後坦承犯行之態度，及前無犯罪科刑紀錄，有法院前案紀錄表1紙在卷可佐等一切情狀，量處如主文所示之刑，並依刑法第42條第3項前段規定，諭知易服勞役之折算標準。
三、沒收部分：按犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第5項定有明文。被告所竊取之現金300元已發還告訴人，有如前述，爰不予宣告沒收或追徵。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自判決送達之日起20日內，向本院管轄之第二審合議庭提起上訴。
本案經檢察官馮美珊聲請以簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣苗栗地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第7189號
被 告 TABUG RUBEN JAMES MABANGLO （菲律賓籍）
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，
茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、TABUG RUBEN JAMES MABANGLO（中文譯名：魯班）意圖為自
己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國114年5月26日13時
9分許，在苗栗縣○○鎮○○路000號京元電子股份有限公司公司
員工休息室內，徒手竊取TORIO MARY JOY SALVADOR（中文
譯名：瑪苙）放置皮包內之現金新臺幣（下同）300元。嗣T
ORIO MARY JOY SALVADOR發現皮包內現金短缺報警並提供行
動電話錄影畫面，員警循線查獲上情。
二、案經TORIO MARY JOY SALVADOR訴由苗栗縣警察局竹南分局
報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告TABUG RUBEN JAMES MABANGLO於警
詢中坦承不諱，核與告訴人TORIO MARY JOY SALVADOR於警
詢中所指述相符，並有告訴人取回遭竊現金照片、行動電話
錄影畫面擷取影像及員警職務報告等在卷可佐，被告自白核
與事實相符，其犯嫌可堪認定。
二、核被告TABUG RUBEN JAMES MABANGLO所為，係犯刑法第320
條第1項之罪嫌。被告所竊得之物，業已歸還告訴人TORIO M
ARY JOY SALVADOR，有警詢筆錄在卷可佐，爰不聲請沒收或
追徵之，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 114 年 7 月 25 日
檢 察 官 馮美珊
本件證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 8 月 6 日
書 記 官 賴家蓮