臺灣苗栗地方法院刑事附帶民事訴訟判決

原告

台豐機車行即張日奎

被告

葉德文 住苗栗縣○○鄉○○村0鄰○○○0號 上列被

告經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下︰

主文

事實及理由

一、原告方面：訴之聲明及主張詳如刑事附帶民事訴訟起訴狀所載（如附件）。

二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

三、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負損害賠償責任之人，請求回復其損害，刑事訴訟法第487條第1項定有明文。而法院認為原告之訴不合法者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第502條第1項亦有明文。是提起附帶民事訴訟，以有刑事訴訟存在為前提，若刑事訴訟尚未繫屬，即無提起附帶民事訴訟之餘地。

四、查被告葉德文並無任何刑事案件繫屬於本院，此有本院案件查詢證明在卷可按，是揆諸前揭法條規定及說明，原告提起本件訴訟自非合法，應以判決駁回之。

據上論結，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。