資料來源：司法院裁判書系統

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決

115年度苗交簡字第308號

過失傷害刑事裁判日期 115 年 07 月 31 日

法官陳美彤

聲請人: 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被告: 辛柏仁

住○○市○鎮區○○里○○路000巷0弄 0號

上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（115年度偵字第3979號），本院判決如下：

主文

辛柏仁犯過失傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件），其中犯罪事實一第2、3行被告行車方向更正為「由西往東」，第7行告訴人行車方向更正為「由北往南」（偵查卷第11、20頁）。

二、論罪科刑：

㈠核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。被告於事故發生後，親自報警，在警方尚未發覺犯罪前承認為肇事人乙節，有被告之道路交通事故談話紀錄表、道路交通事故肇事人自首情形紀錄表可佐（偵查卷第36、41頁），符合自首之要件，依刑法第62條前段規定減輕其刑。

㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告未善盡道路交通安全法規所定之注意義務，致告訴人受有前開傷勢；惟告訴人無照駕駛且疏未注意車前狀況，亦與有過失；兼衡被告前有竊盜、公共危險前案紀錄之品行情形；暨其犯後坦承犯行，迄未賠償告訴人，及於警詢自陳高中畢業、職業為司機、家庭經濟狀況小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院合議庭提出上訴狀（應附繕本）。

附表 / 起訴書（原樣呈現）

附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條前段
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金
；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件：
臺灣苗栗地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 115年度偵字第3979號
　　被　　　告　辛柏仁　
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、辛柏仁於民國114年5月31日上午2時46分許，駕駛車號000- 00
    00號營業小貨車(下稱A車)，沿苗栗縣竹南鎮三泰街由北 往南
    方向行駛，行經至同鎮光復路閃光紅燈交岔路口時，本應注意車
    前狀況及停車再開，且依當時情形及其智識、能力並無不能注意
    之情事，竟疏未注意及此即貿然直行，適有孟豫中駕駛車號00
    0-0000號自用小客車(下稱B車)，沿同鎮光復路由西往東方向
    直行至上開閃光黃燈交岔路口時，亦疏未注意車前狀況減速接
    近，B車車頭撞及A車左前側車頭，孟豫中因而受有左橈骨莖
    突骨折，左腕、左手及左膝多處扭挫傷併皮下血腫之傷害。
二、案經孟豫中訴由苗栗縣警察局竹南分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告辛柏仁於警詢及偵訊時坦承不諱，
    核與告訴人孟豫中於警詢及偵訊之指訴相符，並有員警職務
    報告、為恭醫療財團法人為恭紀念醫院及新竹馬偕紀念醫院
    診斷證明書各1紙、道路交通事故現場圖、道路交通事故調
    查報告表〈一〉〈二〉、現場及路口監視器翻拍照片等附卷可稽
    ，被告罪嫌可以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　致
臺灣苗栗地方法院
中　　華　　民　　國　 115　　年　　5 　　月　　8 　　日　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　黃棋安