臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決

聲請人

臺灣苗栗地方檢察署檢察官

被告

林孫瑜

上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度調院偵字第568號），本院判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、犯罪事實林孫瑜於民國114年3月（聲請意旨誤載為9月）19日下午5時許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿苗縣頭份市文化街與文化街271巷口前駛出時，本應注意車輛由路外駛入道路，起駛前應注意前後左右有無障礙或車輛，並應讓行進中之車輛優先通行；且於迴車前應看清無來往車輛，始得迴轉，而依當時天氣晴、有照明未開啟、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟未注意及此而貿然起駛迴轉，適有蔡憶如騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿文化街由南往北行經上開路口，兩車閃煞不及而發生碰撞，蔡憶如因此人車倒地，而受有胸壁挫傷、四肢多處挫擦傷之傷害。

二、證據名稱

㈠被告林孫瑜於警詢、偵查中之自白。

㈡證人即告訴人蔡憶如於警詢之證述。

㈢為恭醫療財團法人為恭紀念醫院診斷證明書。

㈣車輛詳細資料報表、駕籍查詢資料。

㈤苗栗縣警察局道路交通事故初步分析研判表。

㈥道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡。

㈦事故現場照片。

三、論罪科刑

㈠核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。

㈡被告於肇事後，主動向到場處理員警坦承其為肇事者，並願接受裁判，符合自首要件，有頭份分局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表附卷可考，爰依刑法第62條規定，減輕其刑。

㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告知悉起駛及迴轉前應注意前後左右有無障礙或車輛，並應讓行進中之車輛優先通行，卻未注意，致告訴人受有上開傷勢，所為誠屬不該；另考量被告犯後坦承犯行之態度，然被告迄今尚未與告訴人達成和解或賠償告訴人所受損害，此乃因雙方調解金額、給付方式無法達成共識之情，業經被告與告訴人於偵查中供明在卷；並參酌被告與告訴人就本案車禍事故違反注意義務之過失程度（見本院卷附監視器畫面擷圖），以及告訴人所受傷勢、損害之程度，兼衡被告自陳專科肄業之智識程度、家庭經濟狀況勉持等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

本案經檢察官劉偉誠、陳信甫聲請以簡易判決處刑。