臺灣苗栗地方法院刑事判決

公訴人

臺灣苗栗地方檢察署檢察官

被告

林浩宸

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（115年度調院偵字第20號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告林浩宸於民國113年7月23日下午，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿苗栗縣苗栗市至公路由南往北方向行駛，迨同日16時42分，行經苗栗市○○里○○0000號前，欲右轉進入上址停車場，本應注意至公路雖屬雙向單線車線之道路，惟上開路段路邊邊線外之路面尚有一定之寛度，可供一般機車行駛，則機車騎士亦習於行駛於該路邊邊線外之地面，此為一般人所習知之事，被告駕車行駛於該種路段欲駛出車道至路旁之停車場，本應注意顯示方向燈以警示後方來車，並注意右後方有無來車以避免發生車禍事故，而依當時情形並無不能注意之情事，竟疏未注意及此即貿然駛出車道線欲往路旁停車場，適告訴人邱昶盛騎乘車牌號碼000-000號普通重型機沿苗栗市至公路北向車道外之路肩往北方向行駛，迨見被告駕駛之車輛駛出，已然煞避不及而撞擊被告所駕車輛之右前輪，告訴人因之人車倒並因而受有雙手掌、左膝、左臀、左肩、左小腿、左踝及左手肘擦傷之傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴。又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、公訴意旨認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論，茲本件告訴人已具狀撤回本件告訴，有刑事撤回告訴狀1份附卷可稽，依前揭法條規定，本件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。