臺灣苗栗地方法院刑事判決

公訴人

臺灣苗栗地方檢察署檢察官

被告

曾新坤

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第11877號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告曾新坤（下稱被告）於民國114年4月26日22時6分許，駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車，沿苗栗縣竹南鎮全天路由東往西方向行駛，行經台一己線與全天路交岔路口時，本應注意車輛行駛應遵守燈光號誌之指示，不得違反號誌管制行駛，而依當時情況，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然直行，適告訴人簡稚澄駕駛車牌號碼000-0000號自小客車搭載告訴人陳詩宜、古秀嬌，沿同路段對向行駛至該路口，兩車發生碰撞，致告訴人簡稚澄受有胸壁挫傷、左側頸部挫傷等傷害；致告訴人陳詩宜受有臉部挫擦傷、右側頸部挫擦傷、左手上臂挫擦傷等傷害；致告訴人古秀嬌受有左小腿挫傷、左下腹挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

三、查本件告訴人簡稚澄、陳詩宜、古秀嬌（下合稱告訴人3人）告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因告訴人3人已與被告調解成立，告訴人3人並具狀撤回告訴，有本院115年度苗司簡調字第243號調解筆錄、115年苗司小調字第579號調解筆錄及刑事撤回告訴狀3紙在卷可查，揆諸前開說明，爰諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第303條第3款，判決如主文。本案經檢察官白惠淑、徐子元提起公訴，檢察官蘇皜翔到庭執行職務。