資料來源：司法院裁判書系統
臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決
115年度苗交簡字第388號
- 聲請人
- 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
- 被告
- 楊奇航
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度偵字第6007號），本院判決如下：
主文
楊奇航犯過失傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、被告楊奇航於肇事後仍停留於現場，並於有偵查犯罪職權之機關或公務員發覺其過失傷害犯行前，向據報前往處理之員警坦承肇事等情，有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可考（見偵卷第26頁），足認被告係在其本案犯行未被發覺前，主動向員警自首而願接受裁判，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑。
三、爰審酌被告駕駛車輛欲自路旁起駛時，未注意有無來車、行人並讓其先行即逕自起駛，因而肇致本案車禍，使告訴人林楷倬受有如附件犯罪事實所載之傷勢，所為實屬不該。惟念被告並無前科，素行甚佳，又其犯後於偵查中坦承犯行，但迄今尚未與告訴人達成和解並賠償所受損害，犯後態度尚可。兼衡被告於警詢中自陳大學畢業，現從事空調業，家庭經濟狀況小康等語之智識程度、家庭與生活狀況，暨告訴人向本院表達之刑度意見等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資警惕。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自判決送達之日起20日內，向本院管轄之第二審合議庭提起上訴（須附繕本）。
本案經檢察官黃棋安聲請以簡易判決處刑
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第284條。
附件：
臺灣苗栗地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度偵字第6007號
被 告 楊奇航
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、楊奇航於民國114年11月30日17時43分許，駕駛車牌號碼000
-0000號自用小客車（下稱A車），欲自苗栗縣苗栗市水流娘
25-10號豐田苗栗服務廠對面之台13線前路旁駛入北向車道
，本應注意起駛前應顯示方向燈，注意前後左右有無障礙或
車輛行人，且由路邊駛入車道時，並應讓行進中之車輛、行
人優先通行，而依當時情形又無不能注意之情事，竟疏於注
意其同向左後方，適有林楷倬騎乘自行車（下稱B車）駛至
，即貿然起駛進入車道，林楷倬見狀急煞車因而人車倒地受
有左腳踝、左腰及左手手臂擦挫傷、左髖及右膝挫傷等傷害
。
二、案經林楷倬訴由苗栗縣警察局苗栗分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告楊奇航於警、偵訊坦承不諱，核與
告訴人林楷倬於警、偵訊之指訴相符，並有員警職務報告、
大千醫院乙種診斷證明書、道路交通事故現場圖及調查表（
一）（二）及現場照片等在卷可參，被告罪嫌可以認定。
二、核被告所為，涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 115 年 6 月 24 日 檢 察 官 黃棋安