臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決

附錄本案論罪法條全文：　　　　　　　　　　
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
    達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
    能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
    達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
    之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件：
臺灣苗栗地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度偵字第11985號
　　被　　　告　徐春富　
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、徐春富於民國114年12月7日下午3時許，在苗栗縣苑裡鎮立
    泰水泥廠對面檳榔攤飲用保力達藥酒後，其吐氣所含酒精濃
    度已達每公升0.25毫克以上，仍基於酒後駕駛動力交通工具
    之犯意，於同日晚上6時許，在苗栗縣○○鎮○○里00鄰○○00號
    住處，騎乘電動輔助自行車上路。嗣於同日晚上6時20分許
    ，行經苗栗縣苑裡鎮中山路與中山路89巷口，因停等紅燈時
    超越停等線，為警盤檢後發現其散發酒味，經警對其施以吐
    氣酒精濃度測試，於同日晚上7時15分許，測得其吐氣所含
    酒精濃度為每公升0.32毫克，而查悉上情。
二、案經苗栗縣警察局通霄分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告徐春富於警詢及本署偵查中均坦承
    不諱，並有財團法人工業技術研究院呼氣酒精測試器檢定合
    格證書影本、苗栗縣警察局通霄分局苑裡分駐所道路交通事
    故當事人酒精測定紀錄表、照片紀錄表及苗栗縣警察局舉發
    違反道路交通管理事件通知單影本等附卷可稽，足認被告之
    自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
    嫌。請審酌被告曾2次犯酒後駕車公共危險案件，分別經本
    署檢察官以108年度速偵字第1361號為緩起訴處分確定，及
    經臺灣苗栗地方法院以114年苗交簡字539號判決判處有期徒
    刑3月(尚未送執行)，有本署刑案資料查註紀錄表在卷可參
    ，然被告竟又再為本案犯行，雖未構成累犯，惟足見其未從
    前案中記取教訓，請依刑法第57條之規定，從重量刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　致
臺灣苗栗地方法院
中　　華　　民　　國　 114　　年　　12　　月　　18　　日　　　 　　　　　　　　檢　察　官　　 邱舒虹