資料來源：司法院裁判書系統

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決

115年度苗簡字第28號

傷害刑事裁判日期 115 年 02 月 26 日

法官紀雅惠

聲請人: 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被告: JIMENEZ BOUGHN ANGELO REY

上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（114年度偵字第10056號），本院判決如下：

主文

JIMENEZ BOUGHN ANGELO REY犯傷害罪，處罰金新臺幣貳萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。

二、爰審酌被告JIMENEZ BOUGHN ANGELO REY（下稱被告），僅因與告訴人AWA ALLAN JOIE MONESIT（下稱告訴人）間細故糾紛，不思理性處理，即以徒手毆打告訴人頭部之方式，致告訴人受有臉與頭挫傷之傷勢，實有不該，且被告迄今尚未賠償告訴人所受損害，兼衡被告之犯罪動機，於警詢時自述之智識程度、經濟狀況（因涉其個人隱私，不予詳載），暨犯後雖坦承毆打告訴人，惟辯稱為正當防衛之態度，並被告前無犯罪科刑紀錄，有法院前案紀錄表1紙在卷可查等一切情狀，量處如主文所示之刑，並依刑法第42條第3項前段規定，諭知易服勞役之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本件判決，得自判決送達之日起20日內，向本院管轄之第二審合議庭提起上訴。

本案經檢察官石東超聲請以簡易判決處刑。

附表 / 起訴書（原樣呈現）

附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以
下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑
；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
附件：
臺灣苗栗地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度偵字第10056號
　　被　　　告　JIMENEZ BOUGHN ANGELO REY　（菲律賓籍）
上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑
，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、JIMENEZ BOUGHN ANGELO REY（中文名：安羅，下稱安羅，1
    14年7月20日所涉傷害等罪嫌，另為不起訴處分）與AWA ALL
    AN JOIE MONESIT（中文名：亞倫喬，下稱亞倫喬）係新竹
    縣○○市○○○路0號之智邦科技股份有限公司同事。安羅竟基於
    傷害之犯意，於民國114年7月21日17時49分許，在苗栗縣○○
    鄉○○村○○○00○00號D棟宿舍外，徒手毆打亞倫喬頭部，致亞
    倫喬受有臉與頭挫傷之傷害。
二、案經亞倫喬訴由苗栗縣警察局竹南分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告安羅坦承不諱，核與證人即告訴人
    亞倫喬之證述大致相符，並有診斷證明書、傷勢照片、監視
    器照片在卷可佐，足徵被告之自白與事實相符，其犯嫌堪以
    認定。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
三、告訴及報告意旨另認被告上開犯行亦造成告訴人雙上肢擦挫
    傷之傷害。惟查，為被告所否認，且告訴人亦自承：被告是
    打我頭部等語，是此部分除告訴人單一指訴外並無其他佐證
    ，故犯罪嫌疑不足。然此部分若構成犯罪將與前開聲請簡易
    判決處刑部分具有實質上一罪關係，本審判不可分原則，爰
    不另為不起訴處分，附此說明。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　致
臺灣苗栗地方法院
中　　華　　民　　國　 114　　年　　11　　月　　3 　　日　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　石東超本件正本證明與原本無異　　　　　　　中　　華　　民　　國　 114　　年　　11　　月　　30　　日　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　謝曉雯