資料來源：司法院裁判書系統
臺灣苗栗地方法院刑事裁定
115年度訴字第248號
- 公訴人
- 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
- 被告
- 陳翊婕
（另案在法務部○○○○○○○○○執行中）
羅天旻
送達地址：臺東縣○○市○○路○○00號信箱
游竣字
余承育
李振智
趙秝品
吳博緯
上列被告等因加重詐欺等案件，經檢察官提起公訴，本院於民國115年5月8日所為之判決原本及其正本，茲發現有誤，應裁定更正如下：
主文
原判決之原本及其正本如附表所示欄位「更正前」欄之記載，更正為如附表「更正後」欄所載。
理由
一、按裁判如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤或其正本與原本不符，而於全案情節與裁判本旨無影響者，法院得依聲請或依職權以裁定更正，刑事訴訟法第227條之1第1項定有明文。
二、查本件各該原判決之原本及其正本，如附表所示欄位「更正前」欄之記載，有誤寫之情形，惟不影響全案情節與判決本旨，爰依前開規定更正為如主文所示。
三、依刑事訴訟法第227條之1第1項，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： 欄別 更正前 更正後 案由欄第2至4行 因被告於本院準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下： 因被告就被訴事實為有罪之陳述，經本院裁定進行簡式審判程序，判決如下：