Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
5 分鐘讀完全文 1,673
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣苗栗地方法院93年度易字第473號

竊盜刑事裁判日期 94 年 02 月 04 日

法官張文毓

臺灣苗栗地方法院刑事判決        93年度易字第473號

聲請人
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被告
甲○○

          樓之12

上列被告因竊盜案件,經檢察官聲請簡易判決處刑(臺灣苗栗地方法院檢察署93年度偵字第1502號),及移送併辦(臺灣士林地方法院檢察署93年度速偵字第162 號),本院認不宜以簡易判決處刑,改依通常程序,並依簡式審判程序審理,判決如下:

主文

甲○○連續竊盜,累犯,處有期徒刑捌月。

犯罪事實及理由

一、犯罪事實

㈠甲○○①曾因妨害自由案件,經臺灣士林地方法院以85年度訴字第441 號判決判處有期徒刑5 月,緩刑5 年,嗣經臺灣高等法院以85年度上訴字第3696號判決駁回上訴確定;②又因贓物案件,經臺灣士林地方法院以86年度易字第3384號判決判處拘役59日確定;③另因違反麻醉藥品管理條例案件,經臺灣士林地方法院以87年度士簡字第222 號判決判處有期徒刑6 月確定;嗣①案件經撤銷緩刑,與上揭②、③案件接續執行,於民國89年3 月24日因縮短刑期執行完畢。

㈡甲○○基於意圖為自己不法所有之概括犯意:

①先於93年4 月5 日3 時許,在苗栗縣頭份鎮○○里○○路922 號8 樓之9 其與林瑞城共用之客廳內(甲○○向林瑞城分租房間),徒手竊取林瑞城所有之鑰匙一支,並隨即持該鑰匙至同鎮○○路華南銀行前,以該鑰匙撬開寶珍茶葉有限公司所有、現為乙○○(林瑞城之女友)使用之車牌號碼:2177─HB號自小貨車門鎖,再以車內之備用鑰匙,發動該車引擎而竊取該車,車上零錢約新台幣500 元則供己加油花用,嗣於當日21時10分許,為警在同鎮○○路與信東路路口處查獲,並扣得上開林瑞城所有之鑰匙1 支。

②又於93年8 月7 日5 時許,在台北市○○路與德行西路路口處,以自備之鑰匙1 支(未扣案,無從尋獲),竊取丙○○所有之車牌號碼:DTE─793號輕型機車1 台,得手後供己騎用,且為避免警方查緝,乃將DTE─793號車牌丟棄,改懸掛其向姓名、年籍不詳、綽號「阿弟仔」之友人借得之DOU─622號車牌,嗣於93年8 月8 日0 時55分許,為警在台北市○○○路○ 段、自立路路口處執行路檢時查獲。

二、證據名稱

㈠被告甲○○於偵、審中之自白。

㈡證人即被害人乙○○、丙○○於警詢時之證述,及其等出具之贓物認領保管單2 紙。

㈢查獲現場照片2 幀(臺灣苗栗地方法院檢察署93年度偵字第1502號卷第26頁)。

㈣車輛竊盜資料個別查詢報表─查詢車輛認可資料2紙。

㈤扣案林瑞城所有之鑰匙一支。

三、應適用之法條

刑事訴訟法第452 條、第273 條之1 第1 項,第299 條第1項前段、第310 條之2 、第454 條第1 項。

刑法第56條、第320 條第1 項、第47條。

罰金罰鍰提高標準條例第1條前段。本案經檢察官劉玉書到庭執行職務。

刑事第二庭法 官 張 文 毓以上正本與原本無異

如不服本判決應於送達後10日內向本院提出上訴狀

中  華  民  國  94  年  2   月  4   日

書記官 黃 士 益

中  華  民  國  94  年  2   月  4   日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附錄本判決論罪科刑法條
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜
罪,處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣苗栗地方法院93年度易字第473號於民國 94 年 02 月 04 日裁判,案由為竊盜,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。