臺灣苗栗地方法院95年度苗交簡字第56號

附件
臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決　　  　95年度苗交簡字第56號
聲　請　人　臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被　　　告　甲○○  男  28歲（民國○○年○月○○日生）
                    身分證統一編號：Ｚ000000000號
　                  住苗栗縣頭份鎮流東里17鄰中正新村3號
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年
度偵字第302號），本院判決如下：
    主  文
甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒
刑肆月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
    事實及理由
一、犯罪事實：
    甲○○於94年12月18日22時許至同日23時許止，在苗栗縣頭
    份鎮後庄里東北角餐廳飲用酒類後，明知無法安全駕駛動力
    交通工具，仍駕駛車號JO－8460號自用小客車欲返回住處。
    嗣於同日23時30分許，行經苗栗縣頭份鎮○○路與八德一路
    口，因違規左轉未打方向燈，經執行勤務之員警攔檢，見其
    有飲酒之情事，經施以酒精測試器測得其呼氣酒精濃度值為
    每公升0.67毫克，因而查知上情。
二、證據論述：
    （一）被告甲○○對於在上開時間、地點飲用酒類，明知無
          法安全駕駛動力交通工具，仍駕駛前開自用小客車，
          嗣於94年12月18日23時30分許，行經苗栗縣頭份鎮○
          ○路與八德一路口，因違規左轉未打方向燈，經執行
          勤務之員警攔檢，見其有飲酒之情事，經施以酒精測
          試器測得其呼氣酒精濃度值為每公升0.67毫克之事實
          ，於警詢中坦白承認。
    （二）現場測試呼氣酒精濃度值、刑法第185 條之3 案件測
          試觀察紀錄表、生理平衡檢測表、苗栗縣警察局舉發
          違反道路交通管理事件通知單影本及台灣高等法院被
          告前案紀錄表等件在卷足參。
    （三）被告之自白與事實相符，事證明確，犯行足以認定。
三、論罪科刑：
    （一）被告駕駛前開自用小客車為動力交通工具，其有服用
          酒類，經警測試呼氣酒精濃度值為0.67mg/l，對照交
          通部運輸研究所79年8 月對駕駛人行為之研究（酒醉
          駕車對駕駛行為之分析研究）指出，吐氣每公升酒精
          含量0.25mg等於血液中酒精濃度（Blood Alcohol
          Concentration簡稱BAC）百分之0.05（亦即每100ml
          血液中含50mg酒精）之研究報告，被告呼氣酒精濃度
          值為0.67mg/l相當於血液酒精濃度百分之0.134 ，對
          駕駛能力之影響為：判斷力嚴重受到影響、體能與精
          神協調受損、駕駛之體能困難增加。對心理行為之影
          響為：產生情緒異常現象、步伐不平穩、言語不清、
          反應惡劣、記憶及判斷力受損、精神處於錯亂狀態及
          違規左轉未打方向燈而觀，被告顯然不能安全駕駛動
          力交通工具即上開自用小客車。
    （二）被告所為係犯刑法第185 條之3 之罪。
    （三）審酌被告查獲時酒精濃度值、酒後行車之時間、路段
          、未肇事產生實害及犯後坦承犯行之態度等一切情狀
          ，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準
          。
四、應適用法條：
    （一）刑事訴訟法第449 條第1 項前段。
    （二）刑法第185 條之3 、第41條第1 項前段。
    （三）罰金罰鍰提高標準條例第2 條。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀 (
    應附繕本)， 上訴於本院合議庭。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　4 　　月　　26　　日
                  苗栗簡易庭    法　官　張珈禎
以上正本證明與原本無異。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　4 　　月　　26　　日
                                書記官  黃雅琦
附錄本判決論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力
交通工具而駕駛者，處1 年以下有期徒刑、拘役或3 萬元以下罰
金。