臺灣苗栗地方法院95年度苗簡字第253號

• 裁判案由: 竊盜
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣苗栗地方法院
• 裁判日期: 95 年 04 月 07 日

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決　　　　 95年度苗簡字第253號聲　請　人　臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被　　　告　乙○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第639 號），本院判決如下：
主 文
乙○○竊盜，處有期徒刑參月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：乙○○前因酒後駕車之公共危險案件，經法院判處拘役40日，緩刑2 年，於民國94年8 月22日確定。其意圖為自己不法之所有，於94年11月19日非夜間之下午6 時許，在其任職之苗栗縣公館鄉五谷村1 鄰6-7 號工廠內，以徒手強行拉開同事甲○○上鎖之抽屜，將甲○○所有之筆記型電腦1 部及電源線1 條拿走（價值約新臺幣《下同》37,500元，然後即於同日下午8 時許，至苗栗縣公館鄉之南亞當舖典當上述物品得款10,000元，嗣經甲○○報警始由警循線查獲。
二、證據論述：
（一）被告乙○○警詢及偵訊中之自白。
（二）被害人甲○○警詢及偵訊中之筆錄。
（三）南亞當舖當品登記簿及當票各1張、贓物認領保管單1紙。（四）照片4 張。
三、論罪科刑：
（一）核被告乙○○所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。（二）審酌被告於緩刑期間，及其犯罪動機、目的、手段係因一時貪念、竊取同事點當價值約1 萬元（被害人稱約37,500元）之筆記型電腦1 部，予以點當，然已經贖回並返還被害人，且犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併予諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、應適用法條：
（一）刑事訴訟法第449 條第1 項。
（二）刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段。
（三）罰金罰鍰提高標準條例第1 條前段、第2 條。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　4 　　月　　7 　　日苗栗簡易庭 法 官 張珈禎
以上正本證明與原本無異。
書記官 黃雅琦
中　　華　　民　　國　　95　　年　　4 　　月　　7 　　日附錄本判決論罪科刑法條全文：
刑法第320 條第1 項
意圖為自己或第3 人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。