臺灣苗栗地方法院95年度苗簡字第391號

• 裁判案由: 竊盜
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣苗栗地方法院
• 裁判日期: 95 年 06 月 28 日

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決　　　　 95年度苗簡字第391號聲　請　人　臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被　　　告　甲○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第1969號），本院判決如下：
主 文
甲○○竊盜，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。緩刑貳年。
理 由
一、犯罪事實：甲○○於民國95年2 月13日19時許，行經苗栗縣苗栗市○○路芳鄰國際連鎖藥局前，見乙○○所有停放於該處之車牌號碼Ｆ2Ｒ－35 號重型機車鑰匙未取下，竟意圖為自己不法之所有起意行竊，以該鑰匙發動機車引擎而竊取之，得手後供己代步使用。嗣甲○○將前開竊得之機車停放於臺中縣大甲鎮○○路與蔣公路口，為臺中縣警察局大甲分局警備隊尋獲，並通知乙○○領回。嗣乙○○返家後在該機車之置物箱內，發現甲○○所放置之藍色手提包1 只（內有聯合大學繳費通知單1 張）、喬藝彩色快速沖印數位相機底片、甲○○之半身相片及藍色手套1 雙，經報警處理後循線查悉上情，並起獲前開失竊機車之鑰匙3 支。
二、證據名稱：
（一）被告甲○○於警詢及偵訊中之自白。
（二）證人即失竊車主乙○○於警詢中之指訴。
（三）贓物認領保管單1 份。
（四）相片9 張。
（五）苗栗縣警察局車輛協尋受理報案單1 份。
三、論罪科刑部分：
（一）核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。（二）審酌被告現係在學學生，且無任何前科素行、其犯罪動機、目的、手段係以徒手竊取被害人未取下鑰匙之機車、價值據被害人稱約值45,000元、業經被害人領回所生之危害，犯後坦承犯行之態度，併參酌被告於95年6 月12日向財團法人勵馨社會福利事業基金會苗栗分會支付10,000元，表示具體之悔意等一切情狀，量處如主文所示之刑，併予諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
（三）又被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 紙在卷可稽，其因一時疏失，偶罹刑典，事後已坦承犯行，並捐款如上所述，表示具體悔意，經此刑之宣告後，應知警惕而無再犯之虞，故本院因認暫不執行為適當，併予宣告緩刑2 年，以啟自新。四、應適用法條：
（一）刑事訴訟法第449 條第1 項。
（二）刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第74條第1款。（三）罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　6 　　月　　28　　日苗栗簡易庭 法 官 張珈禎
以上正本證明與原本無異。
書記官 黃雅琦
中　　華　　民　　國　　95　　年　　6 　　月　　28　　日附錄本判決論罪科刑法條全文：
刑法第320 條第1 項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。