臺灣苗栗地方法院95年度訴字第197號

• 裁判案由: 毒品危害防制條例
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣苗栗地方法院
• 裁判日期: 96 年 11 月 26 日

臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄　　　　　 95年度訴字第197號公　訴　人　臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被　　　告　甲○○
指定辯護人　林建宏 律師
上列被告因毒品危害防制條例案件（起訴案號：93年度偵字第3474號），就其中轉讓第二級毒品部分，於中華民國96年11月26日下午4 時，在本院第二法庭宣示判決，出席職員如左：
法　官　蔡志宏
書記官　張玉楓
通　譯　劉漢昌
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容如下：
一、主 文：
甲○○轉讓第二級毒品，處有期徒刑壹年，減為有期徒刑陸月，，如易科罰金，以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
甲○○基於轉讓安非他命之犯意，於93年8 月底某日某時，在苗栗縣卓蘭鎮「一元的店」處，轉讓數量不詳但未滿5 公克之安非他命若干供乙○○施用。
三、處罰條文：
毒品危害防制條例第8條第2 項。
四、本判決除有下列情形外，不得上訴：
（一）於本院訊問被告並告以所認罪名、法定刑及所喪失權利之程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者。
（二）被告協商之意思非出於自由意志者。
（三）被告所犯之罪為死刑、無期徒刑、最輕本刑3 年以上有期徒刑之罪，或高等法院管轄第1 審案件。
（四）被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者。
（五）法院認應諭知免刑或免訴、不受理者。
（六）協商判決所科之刑，非屬宣告緩刑之刑、2 年以下有期徒刑、拘役或罰金。
五、如不服本件判決，而有前項各款所列情形之1 者，得自收受本判決筆錄正本之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第2 審法院。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　11　　月　　26　　日刑事第一庭 書記官 張玉楓
法 官 蔡志宏
以上正本證明與原本無異。
書記官 張玉楓
中　　華　　民　　國　　96　　年　　11　　月　　29　　日附記論罪之法條全文：
毒品危害防制條例第8條第2項
轉讓第二級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。