臺灣苗栗地方法院95年度訴字第423號

臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄　　　　　 95年度訴字第423號

公訴人

臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官

被告

辰○

　　　　　　申○○

　　　　　　　　　　　號

　　　　　　　　　　現在臺灣臺中監獄執行中

上列被告被訴偽造有價證券等案件（起訴案號：93年度偵字第45

37號、94年度偵字第1791、2625、3371、4991號），於中華民國

96年5 月9 日下午4 時，在本院刑事第二法庭宣示判決，出席職

員如下：

限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：

㈠辰○連續故買贓物，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。

㈡申○○幫助犯常業詐欺取財罪，處有期徒刑陸月。

二、犯罪事實要旨：

㈠辰○明知亥○○所持有如附表一、二、三所示貨物係詐騙取得之贓物，竟為取回其貸予亥○○開設「金旺來量販店」之資金48萬元，基於故買贓物之概括犯意，自民國93年8 月中旬起，至同年11月間止，分別在附表三所示之「金旺來量販店」、附表一所示之「瑞福行」、附表二所示之「源利商行」，以亥○○詐取貨物時之進貨價7 、8 折價格，連續購買分別共計約48萬元（金旺來量販店及瑞福行部分）、4 萬元（源利商行部分）之各該附表所示之貨物，再以車牌號碼B5-4022 號自用小貨車載運至其在臺中縣大肚鄉○○村○○路203 巷1 弄29號經營之「振大雜貨店」販售牟利。

㈡申○○自始即無清償票款之意思，而依一般社會之通見，得以預見將支票、印鑑章交由不詳姓名之人使用，經常使不法詐欺集團，得以藉開立空頭支票帳戶向被害人詐騙財物，並藉此逃避檢警人員之追緝，且此等犯罪類型於社會中亦早已屢見不鮮，申○○已預見其事，竟仍不違其本意，基於幫助常業詐欺之不確定故意，於92年間，在臺中市○○○路某處，將其親自開戶之臺中市第二信用合作社向上分社、帳號15534 號之支票及印鑑章，交予不詳姓名年籍之人，再由該人以每張4 千元之代價出賣予亥○○。嗣亥○○與子○○即共同基於詐欺取財並以之為常業之犯意聯絡，利用前開申○○之支票，為如附表三編號1 、2 、3 、4 、12、16所示之詐欺取財犯行。

三、處罰條文：

㈠刑法第349 條第2 項。

㈡刑法第30條第1 項、修正前刑法第340 條。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

臺灣苗栗地方法院刑事第一庭

以上正本係照原本製作。

附表一：亥○○虛設「瑞福行」詐取財物一覽表┌──┬────┬────┬───────────────────┬────┐│編號│犯罪時間│被害人 │詐騙方式 │詐得財物│├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│1 │93年7 月│陳威碩（│由亥○○出面冒用「玄○○」之名義，於前│價值共計││ │22日至8 │祥真企業│述期間，連續6 次訂購飲料等貨物共計 │196360元││ │月17日 │股份有限│196360元，再分別交付金額69800 元為發票│之飲料貨││ │ │公司業務│人為丑○○（帳號：117510號、發票日：93│物。 ││ │ │員） │年8 月21日、付款人：新竹市第三信用合作│ ││ │ │ │社竹北分社）、金額為49700 元、發票人為│ ││ │ │ │庚○○○（帳號：100248號、發票日：93年│ ││ │ │ │8 月25日、付款人：第一商業銀行新竹分行│ ││ │ │ │）之支票各1 紙，以代清償前開部分貨款。│ ││ │ │ │惟該支票屆期已因存款不足而退票，並成為│ ││ │ │ │拒絕往來戶，亥○○、子○○及戊○○已於│ ││ │ │ │屆期前趁隙逃逸。 │ │├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│2 │93年8 月│黃志銘（│由子○○或亥○○冒用「玄○○」名義出面│價值共計││ │間 │傑太日煙│，並出示偽造「玄○○」署名之名片予傑太│50000 元││ │ │有限公司│公司業務員黃志維而行使之，再先少量訂購│之貨物。││ │ │業務員）│貨物，並以現金支付貨款，以取信該公司業│ ││ │ │ │務員黃志銘、黃志維。再於前述期間，連續│ ││ │ │ │3 次訂購共計60000 元貨物，僅交付10000 │ ││ │ │ │元現金，餘款50000 萬元，則交付發票人為│ ││ │ │ │庚○○○（帳號：100248號、發票日：93年│ ││ │ │ │8 月21日、付款人：第一商業銀行新竹分行│ ││ │ │ │）之同額支票各1 紙，以代清償前開部分貨│ ││ │ │ │款。惟該支票屆期提示退票不獲兌現，並成│ ││ │ │ │為拒絕往來戶，亥○○、子○○及戊○○已│ ││ │ │ │於屆期前趁隙逃逸。 │ │├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│3 │93年8 月│張凡恬（│由子○○或亥○○冒用「玄○○」之名義，│價值共計││ │間某日 │炬良有限│並出示偽造「玄○○」署名之名片予炬良公│42000 元││ │ │公司業務│司業務員張凡恬而行使之，再向炬良公司少│之飲料等││ │ │員） │量訂貨，當場給付現金予張凡恬，以取信張│貨物。 ││ │ │ │凡恬。再於前述時間訂購飲料等貨物共計 │ ││ │ │ │63000 元，僅支付現金21000 元，餘款 │ ││ │ │ │42000 元則交付金額42000 元、發票人為張│ ││ │ │ │金龍（帳號：117510號、發票日：93年8 月│ ││ │ │ │21日、付款人：新竹市第三信用合作社竹北│ ││ │ │ │分社）之支票1 紙，以代清償前開部分貨款│ ││ │ │ │。惟該支票屆期提示已因存款不足而退票，│ ││ │ │ │並成為拒絕往來戶，亥○○、子○○及李坤│ ││ │ │ │亮已於屆期前趁隙逃逸。 │ │├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│4 │93年8 月│江冠錄（│由亥○○出面冒用「玄○○」之名義，於前│價值共計││ │19日 │後龍電腦│述時間，推由戊○○向後龍電腦公司訂購電│79000 元││ │ │資訊有限│腦及周邊設備共計79000 元，再由亥○○當│之電腦及││ │ │公司負責│場在簽收單上偽簽「楊」（意指玄○○）之│周邊設備││ │ │人） │署名1 枚，並交予該公司負責人江冠錄而行│。 ││ │ │ │使之，並交付發票人為庚○○○（帳號：10│ ││ │ │ │0248號、發票日：93年8 月23日、付款人：│ ││ │ │ │第一商業銀行新竹分行）之同額支票1 紙，│ ││ │ │ │以代清償前開貨款。惟該支票屆期提示已因│ ││ │ │ │存款不足而退票，並成為拒絕往來戶，蘇萬│ ││ │ │ │成、子○○及戊○○已於屆期前趁隙逃逸。│ │├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│5 │93年7 月│賴維君（│由子○○出面，亥○○冒用「玄○○」之名│價值共計││ │間至8 月│東川國際│義，並由子○○交付偽造「玄○○」之名片│92470 元││ │21日 │股份有限│予東川公司業務員張凡恬而行使之，再於前│之飲料等││ │ │公司業務│述期間，連續向東川公司6 次訂購飲料等貨│貨物。 ││ │ │員） │物共計112090元，期間連續於93年7 月27日│ ││ │ │ │、8 月4 日，由戊○○冒用「宇○○」之名│ ││ │ │ │義，在銷貨單上偽簽「宇○○」之署名各1 │ ││ │ │ │枚，並交予該公司業務員陳威碩而行使之；│ ││ │ │ │亥○○除交付部分現金給付貨款外，餘款 │ ││ │ │ │92470元，屢經催促，僅交付金額45000元、│ ││ │ │ │發票人為丑○○（帳號：117510號、發票日│ ││ │ │ │：93年8 月21日、付款人：新竹市第三信用│ ││ │ │ │合作社竹北分社）之支票1紙 ，以代清償前│ ││ │ │ │開部分貨款。惟該支票屆期已因存款不足而│ ││ │ │ │退票，並成為拒絕往來戶，亥○○、子○○│ ││ │ │ │及戊○○已於屆期前趁隙逃逸。 │ │├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│6 │93年7 月│李俊志（│由亥○○出面冒用「玄○○」之名義，於前│價值共計││ │至8 月間│陽光有限│述期間，連續3 次向陽光公司經理李俊志訂│129200元││ │ │公司經理│購飲料等貨物共計162460元，亥○○僅清償│之飲料貨││ │ │） │部分貨款，餘款129200 元 分別交付金額 │物。 ││ │ │ │76200 元、53000 元、發票人均為丑○○（│ ││ │ │ │帳號：12478 號、發票日：93年9 月10日、│ ││ │ │ │93年9 月12日、付款人：新竹市第一信用合│ ││ │ │ │作社武昌分社）之支票各1 紙，以代清償前│ ││ │ │ │開部分貨款。惟該支票屆期提示已因存款不│ ││ │ │ │足而退票，並成為拒絕往來戶，亥○○、張│ ││ │ │ │平政及戊○○已於屆期前趁隙逃逸。 │ │├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│7 │1.93年8 │郭正輝（│由子○○出面冒用「玄○○」之名義，於前│價值共計││ │ 月4 日│新禾國際│述期間，連續2 次向新禾公司訂購餅乾等貨│96320 元││ │2.93年8 │有限公司│物共計96320 元，再交付金額53000 元、發│之餅乾等││ │ 月17日│業務員）│票人為丑○○（帳號：117510號、發票日：│貨物。 ││ │ │ │93年8 月25日、付款人：新竹市第一信用合│ ││ │ │ │作社武昌分社）之支票1 紙，以代清償前開│ ││ │ │ │部分貨款。惟該支票屆期已因存款不足而退│ ││ │ │ │票，並成為拒絕往來戶，亥○○、子○○及│ ││ │ │ │戊○○已於屆期前趁隙逃逸。 │ │├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│8 │93年8 月│壬○○（│由亥○○出面冒用「玄○○」之名義，於前│價值共計││ │20日 │苗霖行負│述時間，以電話向壬○○訂購沙拉油品等貨│47600 元││ │ │責人） │物共計47600 元，並交付發票人為庚○○○│之沙拉油││ │ │ │（帳號：100248號、發票日：93年8 月25日│品等貨物││ │ │ │、付款人：第一商業銀行新竹分行）之同額│。 ││ │ │ │支票1 紙，以代清償前開貨款。惟該支票屆│ ││ │ │ │期提示無法兌現，並成為拒絕往來戶，蘇萬│ ││ │ │ │成、子○○及戊○○已於屆期前趁隙逃逸。│ │├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│9 │1.93年7 │呂翰東（│由亥○○冒用「玄○○」之名義，於前述期│價值共計││ │ 月3 日│天仁茶葉│間，連續2 次以電話向天仁公司訂購茶類等│39860 元││ │2.93年8 │股份有限│貨物共計39860 元，再由子○○出面交易。│之茶類等││ │ 月17日│公司業務│嗣該公司業務員呂翰東前往收款時，亥○○│貨物。 ││ │ │員） │、子○○及戊○○已趁隙逃逸。 │ │├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│10 │93年8 月│徐誌得（│由亥○○冒用「玄○○」之名義，先以電話│價值共計││ │間 │光鑫商行│向光鑫商行訂購少量菸品等貨物，再由張平│84450 元││ │ │業務員）│政出面交易，並當場偽造「玄○○」之名片│之煙品等││ │ │ │予該公司業務員徐誌得而行使之，另當場交│貨物。 ││ │ │ │付現金，以取信徐誌得。再於前述期間，2 │ ││ │ │ │次以同上方式向徐誌得訂購共計84450 元之│ ││ │ │ │煙品，由亥○○在出貨單上偽簽「楊」（意│ ││ │ │ │指玄○○）之署名1 枚，交予徐誌得而行使│ ││ │ │ │之；並交付發票人為庚○○○（帳號：1002│ ││ │ │ │48號、發票日：93年8 月21日日、付款人：│ ││ │ │ │第一商業銀行新竹分行）之同額支票1 紙，│ ││ │ │ │以代清償前開貨款。惟該支票屆期提示已因│ ││ │ │ │存款不足而退票，並成為拒絕往來戶，蘇萬│ ││ │ │ │成、子○○及戊○○已於屆期前趁隙逃逸。│ │├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│11 │93年8 月│王敬業（│由亥○○出面冒用「玄○○」之名義，於前│價值共計││ │12日 │冠昱食品│述時間，以電話向冠昱公司業務代表王敬業│25125 元││ │ │有限公司│訂購牛奶、羊奶製品等貨物共計25125 元，│之奶類製││ │ │業務代表│並由戊○○在出貨單上偽簽「宇○○」之署│品等貨物││ │ │） │名1 枚，再交予不詳姓名之送貨員而行使之│。 ││ │ │ │。嗣王敬業前往收取貨款時，亥○○、張平│ ││ │ │ │政及戊○○已趁隙逃逸。 │ │├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│12 │93年7 月│曹宗永（│由亥○○出面冒用「玄○○」之名義，於前│價值共計││ │至8 月間│金車飲料│述期間，連續7 次訂購飲料等貨物共計 │115000元││ │ │股份有限│149000元，亥○○並連續3 次在出貨單上偽│之飲料貨││ │ │公司業務│簽「玄○○」之署名共3 枚，再交予不詳姓│物。 ││ │ │員） │名之送貨員轉交予曹宗永而行使之。另僅給│ ││ │ │ │付34000 元，餘款分別交付金額25000 元、│ ││ │ │ │發票人為甲○○（帳號：53127 號、發票日│ ││ │ │ │：93年9 月5 日、付款人：新竹國際商業銀│ ││ │ │ │行）、金額73000 元、發票人為丑○○（帳│ ││ │ │ │號：117510號、、發票日：93年9 月20日、│ ││ │ │ │付款人：新竹市第三信用合作社竹北分社）│ ││ │ │ │之支票各1 紙，以代清償前開部分貨款。惟│ ││ │ │ │該支票屆期提示已因存款不足而退票，並成│ ││ │ │ │為拒絕往來戶，亥○○、子○○及戊○○已│ ││ │ │ │於屆期前趁隙逃逸。 │ │├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│13 │1.93年8 │林俊義（│由亥○○出面冒用「玄○○」之名義，並交│價值共計││ │ 月6 日│立墩股份│付偽造「玄○○」之名片予立墩公司主管林│151550元││ │2.93年8 │有限公司│俊義而行使之，且先向立墩公司少量訂貨並│之免洗杯││ │ 月12日│桃竹苗區│給付現金，以取信林俊義。再於前述期間，│等貨物。││ │3.93年8 │主管） │連續3 次訂購免洗杯等貨物共計151550元，│ ││ │ 月19日│ │再交付金額101000元、發票人為庚○○○（│ ││ │ │ │帳號：100248 號、發票日：93年8 月25日 │ ││ │ │ │ 、付款人：第一商業銀行新竹分行）之支 │ ││ │ │ │票1 紙，以代清償前開部分貨款。惟該支票│ ││ │ │ │屆期提示已因存款不足而退票，並成為拒絕│ ││ │ │ │往來戶，亥○○、子○○及戊○○已於屆期│ ││ │ │ │前趁隙逃逸。 │ │├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│14 │1.93年8 │黃榮輝（│由亥○○出面冒用「玄○○」之名義，於前│價值共計││ │ 月6 日│百輝股份│述期間，連續2 次向百輝公司訂購飲料等貨│79000 元││ │2.93年8 │有限公司│物共計79000 元，再分別交付金額46000 元│之飲料等││ │ 月18日│業務員）│、發票人為丑○○（帳號：12478 號、發票│貨物。 ││ │ │ │日：93年8 月21日、付款人：新竹市第一信│ ││ │ │ │用合作社武昌分社）、金額為33000 元、發│ ││ │ │ │票人為庚○○○（帳號：100248號、發票日│ ││ │ │ │：93年8 月25日、付款人：第一商業銀行新│ ││ │ │ │竹分行）之支票各1 紙，以代清償前開貨款│ ││ │ │ │。惟該支票屆期提示已因存款不足而退票，│ ││ │ │ │並成為拒絕往來戶，亥○○、子○○及李坤│ ││ │ │ │亮已於屆期前趁隙逃逸。 │ │├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│15 │93年8 月│賴明宏（│由亥○○出面冒用「玄○○」之名義，於前│價值共計││ │12日 │得詮商行│述時間，向得詮商行業務員賴明宏訂購衛生│90000 元││ │ │業務員）│紙等貨物共計90000 元，再以會計不在，無│之衛生紙││ │ │ │法立即取得現金為由，交付發票人為林王美│等貨物。││ │ │ │霞（帳號：100248號、發票日：93年8 月25│ ││ │ │ │日、付款人：第一商業銀行新竹分行）之同│ ││ │ │ │額支票1 紙，以代清償前開貨款。惟該支票│ ││ │ │ │屆期提示已因存款不足而退票，並成為拒絕│ ││ │ │ │往來戶，亥○○、子○○及戊○○已於屆期│ ││ │ │ │前趁隙逃逸。 │ │├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│16 │1.93年8 │張君煥（│由亥○○出面冒用「玄○○」之名義，於前│價值共計││ │ 月6 日│國統商行│述期間，連續2 次向國統商行業務員張君煥│20300 元││ │2.93年8 │業務員）│訂購飲料等貨物共計20300 元。嗣張君煥前│之飲料等││ │ 月17日│ │往收取貨款時，亥○○、子○○及戊○○已│貨物。 ││ │ │ │趁隙逃逸。 │ │├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│17 │93年7 月│王秋麟（│由亥○○出面冒用「玄○○」之名義，於前│價值共計││ │22日至8 │蘋倫企業│述期間，連續多次向蘋倫公司訂購便當盒等│65475 元││ │月17日 │有限公司│貨物共計165475元，並於93年8 月16日，在│之便當盒││ │ │業務員）│出貨單上偽簽「玄○○」之署名1 枚，交予│等貨物。││ │ │ │不詳姓名之送貨員再轉交予蘋倫公司業務員│ ││ │ │ │王秋麟而行使之。貨款部分，其中10萬元先│ ││ │ │ │交付同額支票，嗣經王秋倫要求使以現金10│ ││ │ │ │萬元換回該支票，餘款65475 元則未給付。│ ││ │ │ │嗣王秋麟前往收取貨款時，亥○○、子○○│ ││ │ │ │及戊○○已趁隙逃逸。 │ │├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│18 │93年8 月│王致理（│由亥○○出面冒用「玄○○」之名義，先以│價值共計││ │間 │義合碾米│少量向義合碾米廠訂貨給付現金方式，取信│105700元││ │ │工廠負責│該廠負責人王致理，再於前述期間，連續2 │之白米。││ │ │人） │次訂購白米共計105700元，再交付金額5 萬│ ││ │ │ │元、發票人為丑○○（帳號：117510號、發│ ││ │ │ │票日：93年8 月21日、付款人：新竹市第三│ ││ │ │ │信用合作社竹北分社）之支票1 紙，以代清│ ││ │ │ │償前開部分貨款。惟該支票屆期提示已因存│ ││ │ │ │款不足而退票，並成為拒絕往來戶，亥○○│ ││ │ │ │、子○○及戊○○已於屆期前趁隙逃逸。 │ │├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│19 │1.93年8 │江誌文（│由亥○○出面冒用「玄○○」之名義，於前│價值共計││ │ 月10日│合盛商行│述期間，連續2 次向合盛商行訂購油蔥酥類│89000 元││ │2.93年8 │負責人）│製品，共計89000 元，再交付金額5 萬元、│之油蔥酥││ │ 月18日│ │發票人為丑○○（帳號：12478 號、發票日│類製品。││ │ │ │：93年8 月21日、付款人：新竹市第一信用│ ││ │ │ │合作社武昌分社）之支票1 紙，以代清償前│ ││ │ │ │開部分貨款。惟該支票屆期提示已因存款不│ ││ │ │ │足而退票，並成為拒絕往來戶，亥○○、張│ ││ │ │ │平政及戊○○已於屆期前趁隙逃逸。 │ │├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│20 │93年7 月│何進成（│由亥○○冒用「玄○○」之名義，以電話聯│價值共計││ │22日至8 │旌美股份│絡旌美公司業務主任何進成訂購貨物，何進│102460元││ │月17日 │有限公司│成至瑞福行後，由自稱「施先生」之子○○│之飲料貨││ │ │業務主任│出面交易，先於93年7 月間少量訂購飲料等│物。 ││ │ │） │貨品，均交付可兌現支票，以取信何進成。│ ││ │ │ │再於前述期間，連續2 次訂購飲料等貨物共│ ││ │ │ │計102460元，並於93年8 月6 日，並在估價│ ││ │ │ │單上偽簽「玄○○」之署名1 枚，交予不詳│ ││ │ │ │姓名送貨司機轉交予何進成而行使之，再分│ ││ │ │ │別交付金額46400 元、發票人為丑○○（帳│ ││ │ │ │號：12478 號、發票日：93年9 月21日、付│ ││ │ │ │款人：新竹市第一信用合作社武昌分社）、│ ││ │ │ │金額為16900 元、發票人為庚○○○（帳號│ ││ │ │ │：100248號、發票日：93年8 月25日、付款│ ││ │ │ │人：第一商業銀行新竹分行）之支票各1 紙│ ││ │ │ │，以代清償前開部分貨款。惟該支票屆期提│ ││ │ │ │示已因存款不足而退票，並成為拒絕往來戶│ ││ │ │ │，亥○○、子○○及戊○○已於屆期前趁隙│ ││ │ │ │逃逸。 │ │├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│21 │93年7 月│吳泰溪（│由亥○○冒用「玄○○」之名義，於前述期│價值共計││ │24日至8 │上揚飲料│間，連續5 次以電話向尚陽公司業務員吳泰│113400元││ │月18日 │有限公司│溪訂購飲料等貨物共計113400元，並由李坤│之飲料 ││ │ │業務員）│亮於93年7 月31日，在簽收單上偽簽「陳傑│貨物。 ││ │ │ │民」之署名1 枚，交予不詳姓名之送貨司機│ ││ │ │ │轉交予吳泰溪而行使之。再分別交付金額 │ ││ │ │ │41300 元、發票人為丑○○（帳號：12478 │ ││ │ │ │號、發票日：93年8 月21日、付款人：新竹│ ││ │ │ │市第一信用合作社武昌分社）、金額為 │ ││ │ │ │41300 元、發票人為庚○○○（帳號：1002│ ││ │ │ │48號、發票日：93年8 月24日、付款人：第│ ││ │ │ │一商業銀行新竹分行）之支票各1 紙，以代│ ││ │ │ │清償前開部分貨款。惟該支票屆期提示已因│ ││ │ │ │存款不足而退票，並成為拒絕往來戶，蘇萬│ ││ │ │ │成、子○○及戊○○已於屆期前趁隙逃逸。│ │├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│22 │1.93年8 │李文豐（│由亥○○出面冒用「玄○○」之名義，於前│價值共計││ │ 月6 日│金長宏貿│述期間，連續3 次向金長宏公司訂購餅乾類│280600元││ │2.93年8 │易有限公│等貨物共計280600元，並在出倉單上連續偽│之餅乾類││ │ 月17日│司負責人│簽「楊」（意指玄○○）署名共3 枚，且交│等貨物。││ │3.93年8 │） │予不詳姓名之送貨司機轉交予該公司負責人│ ││ │ 月21日│ │李文豐而行使之。另分別交付金額43000 元│ ││ │ │ │、發票人為丑○○（帳號：12478 號、發票│ ││ │ │ │日：93年8 月21日、付款人：新竹市第一信│ ││ │ │ │用合作社武昌分社）、金額為100000元、發│ ││ │ │ │票人為庚○○○（帳號：100248號、發票日│ ││ │ │ │：93年8 月21日、付款人：第一商業銀行新│ ││ │ │ │竹分行）之支票各1 紙，以代清償前開部分│ ││ │ │ │貨款。惟該支票屆期提示已因存款不足而退│ ││ │ │ │票，並成為拒絕往來戶，亥○○、子○○及│ ││ │ │ │戊○○已於屆期前趁隙逃逸。 │ │├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│23 │93年8 月│李金輝（│由亥○○出面冒用「玄○○」之名義，先於│價值共計││ │8 日 │花東製米│93年7 月21日少量向花東公司訂購白米，並│11640 元││ │ │有限公司│在出貨單上偽簽「玄○○」之署名1 枚，交│之白米。││ │ │司機） │予該公司司機李金輝而行使之，且當場給付│ ││ │ │ │現金以取信李金輝。復於前述時間，再向花│ ││ │ │ │東公司訂購白米111640元，並交付發票人發│ ││ │ │ │票人為丑○○（帳號：12478 號、發票日：│ ││ │ │ │93年8 月21日、付款人：新竹市第一信用合│ ││ │ │ │作社武昌分社）之同額支票1 紙，以代清償│ ││ │ │ │前開部分貨款。惟該支票屆期提示已因存款│ ││ │ │ │不足而退票，並成為拒絕往來戶，亥○○、│ ││ │ │ │子○○及戊○○已於屆期前趁隙逃逸。 │ │├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│24 │93年8 月│辛○○ │由亥○○冒用「玄○○」之名義，子○○偽│價值共計││ │間某日 │ │稱「小陳」，子○○自稱有經營多家超市，│75000 元││ │ │ │亥○○亦係向其訂貨等語，共同於前述時間│之茶葉。││ │ │ │，向辛○○訂購共計50台斤、價值75000 元│ ││ │ │ │之茶葉1 批，並交付發票人為丑○○（帳號│ ││ │ │ │：117510號、發票日：93年9 月2 日、付款│ ││ │ │ │人：新竹市第三信用合作社竹北分社）之同│ ││ │ │ │額支票1 紙，以代清償前開貨款。惟該支票│ ││ │ │ │屆期提示已因存款不足而退票，並成為拒絕│ ││ │ │ │往來戶，亥○○、子○○及戊○○已於屆期│ ││ │ │ │前趁隙逃逸。 │ │├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│25 │93年8 月│林佳良（│由亥○○冒用「玄○○」之名義，推由張平│價值共計││ │10間 │元嘉商行│政出面交易，於前述時間，向元嘉商行負責│39500 元││ │ │負責人）│人林嘉良訂購飲料等貨物共計39500 元，再│之飲料等││ │ │ │交付發票人為丑○○（帳號：12478 號、發│貨物。 ││ │ │ │票日：不詳、付款人：新竹市第一信用合作│ ││ │ │ │社武昌分社）之同額之支票1 紙，以代清償│ ││ │ │ │前開貨款。惟該支票屆期提示已因存款不足│ ││ │ │ │而退票，並成為拒絕往來戶，亥○○、張平│ ││ │ │ │政及戊○○已於屆期前趁隙逃逸。 │ │├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│26 │93年7 月│許宏圖（│由亥○○出面冒用「玄○○」之名義，於前│價值共計││ │27日 │臺中三商│述時間，向臺中三商行公司訂購啤酒製品等│26970 元││ │ │行股份有│貨物共計26970 元，並由戊○○在出貨單上│之啤酒製││ │ │限公司代│偽簽「宇○○」之署名2 枚，再交由不詳姓│品貨物。││ │ │理所長）│名送貨司機轉交予許宏圖而行使之。嗣許宏│ ││ │ │ │圖前往瑞福行欲收取貨款時，亥○○、張平│ ││ │ │ │政及戊○○已趁隙逃逸。 │ │├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│27 │93年8 月│郭助益（│由亥○○出面冒用「玄○○」之名義，先於│價值共計││ │12日 │高長實業│93年8 月3 日向高長公司少量訂貨，並給付│45640 元││ │ │有限公司│現金，以取信高長公司業務員郭助益。再於│之保鮮膜││ │ │業務員）│前述時間，訂購保鮮膜等貨物共計45640 元│等貨物。││ │ │ │，僅交付金額37200 元、發票人為丑○○（│ ││ │ │ │帳號：12478 號、發票日：93年9 月10日、│ ││ │ │ │付款人：新竹市第一信用合作社武昌分社）│ ││ │ │ │之支票1 紙，以代清償前開部分貨款。惟該│ ││ │ │ │支票屆期提示已因存款不足而退票，並成為│ ││ │ │ │拒絕往來戶，亥○○、子○○及戊○○已於│ ││ │ │ │屆期前趁隙逃逸。 │ │├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│28 │1.93年8 │午○○（│由亥○○冒用「玄○○」之名義與子○○出│價值共計││ │ 月6 日│口美商社│面交易，於前述期間，連續4 次訂購罐頭等│101480元││ │2.93年8 │業務員）│貨物共計101480元，並於93年8 月18日，由│之飲料等││ │ 月11日│ │亥○○在出貨單上偽簽「楊」（意指玄○○│貨物。 ││ │3.93年8 │ │）之署名1 枚，再交予不詳姓名司機轉交予│ ││ │ 月18日│ │午○○而行使之。嗣午○○前往瑞福行欲收│ ││ │4.93年8 │ │取貨款時，亥○○、子○○及戊○○已趁隙│ ││ │ 月21日│ │逃逸。 │ │├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│29 │93年7 月│黃金堂（│由亥○○出面冒用「玄○○」之名義，於前│價值共計││ │28日 │保證責任│述時間，向土庫合作農場業務員黃金堂訂購│12400 元││ │ │雲林縣土│蜂蜜等貨物共計24800 元，並當場在出貨單│之蜂蜜等││ │ │庫合作農│上偽簽「玄○○」之署名1 枚，交予不詳姓│貨物。 ││ │ │場業務員│名司機轉交予黃金堂而行使之。另僅給付 │ ││ │ │） │12400 元現金。嗣黃金堂前往瑞福行欲收取│ ││ │ │ │現金時，亥○○、子○○及戊○○已趁隙逃│ ││ │ │ │逸。 │ │├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│30 │1.93年7 │楊秋文（│由亥○○出面冒用「玄○○」之名義，於前│價值共計││ │ 月12日│台山食品│述期間，連續2 次向台山食品醬園行訂購醬│52450 元││ │2.93年8 │醬園行負│油膏等貨物共計55310 元，並於93年8 月2 │之醬油膏││ │ 月2 日│責人） │日，由戊○○偽簽「宇○○」之署明1 枚，│等貨物。││ │ │ │再交予楊秋文而行使之。貨款部分僅給付 │ ││ │ │ │2860元之現金，餘款則分別交付金額27450 │ ││ │ │ │元、發票人為丑○○（帳號：12478 號、發│ ││ │ │ │票日：93年9 月12日、付款人：新竹市第一│ ││ │ │ │信用合作社武昌分社）、金額25000 元、發│ ││ │ │ │票人為未○○（帳號：000000000 號、發票│ ││ │ │ │日：93年8 月27日、付款人：玉山商業銀行│ ││ │ │ │信義分行）之支票各1 紙，以代清償前開貨│ ││ │ │ │款。惟該支票屆期提示已因存款不足而退票│ ││ │ │ │，並成為拒絕往來戶，亥○○、子○○及李│ ││ │ │ │坤亮已於屆期前趁隙逃逸。 │ │├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│31 │1.93年7 │溫忠盛（│由亥○○出面冒用「玄○○」之名義，於前│價值共計││ │ 月22日│金蘭食品│述期間，連續3 次向金蘭公司訂購醬油製品│63225 元││ │2.93年8 │股份有限│等貨物共計63225 元。嗣該公司業務員溫忠│之醬油製││ │ 月5 日│公司業務│盛前往瑞福行欲收款時，亥○○、子○○及│品等貨物││ │3.93年8 │員） │戊○○已趁隙逃逸。 │。 ││ │ 月13日│ │ │ │├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│32 │1.93年8 │鄭浚銘（│由亥○○出面冒用「玄○○」之名義，於前│價值共計││ │ 月10日│鴻宇食品│述期間，連續2 次向鴻宇公司訂購食品香料│25435 元││ │2.93年8 │股份有限│共計25435 元，僅交付金額23500 元、發票│之食品香││ │ 月13日│公司業務│人為丑○○（帳號：12478 號、發票日：93│料等貨物││ │ │員） │年9 月21日、付款人：新竹市第一信用合作│。 ││ │ │ │社武昌分社）之支票1 紙，以代清償前開貨│ ││ │ │ │款。惟該支票提示屆期已因存款不足而退票│ ││ │ │ │，並成為拒絕往來戶，亥○○、子○○及李│ ││ │ │ │坤亮已於屆期前趁隙逃逸。 │ │├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│33 │1.93年8 │賴仁海（│由亥○○出面冒用「玄○○」之名義，先於│價值共計││ │ 月4 日│清太有限│93年7 月間向清太公司少量訂貨，並給付現│38330 元││ │2.93年8 │公司經理│金，以取信該公司經理賴仁海。再於前述時│之味精等││ │ 月7 日│） │間，2 次訂購味精等等貨物共計38330 元。│貨物。 ││ │ │ │嗣賴仁海前往瑞福行欲收取貨款時，亥○○│ ││ │ │ │、子○○及戊○○已趁隙逃逸。 │ │├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│34 │1.93年8 │鍾權重（│由亥○○出面冒用「玄○○」之名義，於前│價值共計││ │ 月4 日│獎達食品│述期間，連續向獎達公司訂購共計196000元│196000元││ │2.93年8 │有限公司│之祭品等貨物，並交付金額128400元、發票│之祭品等││ │ 月11日│業務主任│人為丑○○（帳號：12478號、發票日：93 │貨物。 ││ │ │） │年8 月21日、付款人：新竹市第一信用合作│ ││ │ │ │社武昌分社）、金額為67600 元、發票人為│ ││ │ │ │庚○○○（帳號：100248號、發票日：93年│ ││ │ │ │8 月26日、付款人：第一商業銀行新竹分行│ ││ │ │ │）之支票各1 紙，以代清償前開部分貨款。│ ││ │ │ │惟該支票屆期提示已因存款不足而退票，並│ ││ │ │ │成為拒絕往來戶，亥○○、子○○及戊○○│ ││ │ │ │已於屆期前趁隙逃逸。 │ │└──┴────┴────┴───────────────────┴────┘附表二：亥○○虛設「源利商行」詐取財物一覽表┌──┬────┬────┬───────────────────┬────┐│編號│犯罪時間│被害人 │詐騙方式 │詐得財物│├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│1 │93年11月│王侹景（│亥○○冒用「天○○」之名義，於前開時間│約6000元││ │16日 │本洲有限│，先少量向本洲公司訂購香菸等貨物共計約│之香菸等││ │ │公司業務│36000 元，僅清償30600 元，尚有6000元仍│貨物。 ││ │ │員） │未清償，並準備大量訂貨之際，為警當場查│ ││ │ │ │獲，始未繼續以同前述虛設行號之手段詐取│ ││ │ │ │財物。 │ │├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│2 │93年11月│江順進（│亥○○自始即無給付貨款之意思，冒用「林│價值共計││ │18日 │良鎮企業│益慶」之名義，於前述時間，向良鎮公司詐│16650 元││ │ │有限公司│取共計16650 元之飲料等貨物。 │之飲料等││ │ │業務員）│ │貨物。 │├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│3 │1.93年11│何宗昇（│亥○○冒用「天○○」之名義，先於93年10│價值共計││ │ 月5 日│原茂百貨│月間，2 次少量向原貌公司訂購百貨類貨物│191607元││ │2.93年11│有限公司│，並當場給付現金以取信該公司業務員何宗│之百貨類││ │ 月12日│業務員）│昇，再於前述期間，連續2 次訂購共計 │貨物。 ││ │ │ │191607元之百貨類商品，準備以同上虛設行│ ││ │ │ │號詐取財物之方式繼續行騙之際，為警當場│ ││ │ │ │查獲。 │ │├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│4 │93年11月│呂子芸（│亥○○冒用「天○○」之名義，連續多次向│價值共計││ │15日 │嘉盈實業│嘉盈公司少量訂購味精等貨物，並以現金支│16071 元││ │ │有限公司│付貨款，以取信該公司業務員呂子芸，再於│之飲料等││ │ │業務員）│前開時間，訂購共計16071 元之飲料等貨物│貨物。 ││ │ │ │，尚未清償，準備以同上虛設行號詐取財物│ ││ │ │ │之方式繼續行騙之際，為警當場查獲。 │ │├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│5 │1.93年10│李文良（│亥○○冒用「天○○」之名義，先少量向大│價值共計││ │ 月25日│大統食品│統公司訂購沙拉油製品，並當場給付現金，│9330元之││ │2.93年11│股份有限│以取信該公司副總經理李文良。再於前述期│沙拉油製││ │ 月7 日│公司副總│間，連續2 次向大統公司訂購共計9330元之│品。 ││ │ │經理） │沙拉油製品，並於93年11月8 日，在估價單│ ││ │ │ │上偽簽「林」（意指天○○）之署名1 枚，│ ││ │ │ │且交予李文良而行使之。而前開貨款仍未清│ ││ │ │ │償，亥○○準備以同上虛設行號詐取財物之│ ││ │ │ │方式繼續行騙之際，為警當場查獲。 │ │├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│6 │93年11月│李扶聰（│亥○○冒用「天○○」之名義，連續4 次向│價值共計││ │間 │中美菸酒│中美公司訂購菸酒類貨物，僅以現金支付部│15500 元││ │ │有限公司│分貨款，餘款15500 元之仍未清償，並準備│之菸酒類││ │ │業務員）│以同上虛設行號詐取財物之方式繼續行騙之│貨物。 ││ │ │ │際，為警當場查獲。 │ │├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│7 │1.93年11│李奇聰（│亥○○冒用「天○○」之名義，自始即無給│價值共計││ │ 月15日│升誠有限│付貨款之意思，於前述期間，連續2 次向升│31570 元││ │2.93年11│公司業務│誠公司訂購飲料及罐頭等貨物共計31570 元│之飲料及││ │ 月17日│員） │，仍未清償，準備以同上虛設行號詐取財物│罐頭等貨││ │ │ │之方式繼續行騙之際，為警當場查獲。 │物。 │├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│8 │1.93年10│李忠信（│亥○○冒用「天○○」之名義，先少量向寶│價值共計││ │ 月21日│寶利股份│利公司訂購泡麵等貨物，並以現金支付貨款│20620 元││ │2.93年11│有限公司│，以取信該公司業務員李忠信。再於前述期│之泡麵等││ │ 月4 日│業務員）│間連續多次向寶利公司訂購共計20620 元之│貨物。 ││ │3.93年11│ │泡麵等貨物，仍未清償，並於93年10月21日│ ││ │ 月10日│ │、同年11月10日，連續在出貨單上偽簽「林│ ││ │4.93年11│ │益慶」之署名各1 枚，並交予李忠信而行使│ ││ │ 月19日│ │之。嗣亥○○準備以同上虛設行號詐取財物│ ││ │ │ │之方式繼續行騙之際，為警當場查獲。 │ │├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│10 │93年11月│林信達（│亥○○冒用「天○○」之名義，先向鑫多公│價值共計││ │間某日 │鑫多實業│司訂購酒類貨物，並以現金支付貨款，以取│5 萬餘元││ │ │有限公司│信該公司業務員林信達，再於前開時間，訂│之酒類貨││ │ │業務員）│購共計5 萬餘元之酒類貨物，尚未清償，準│物。 ││ │ │ │備以同上虛設行號詐取財物之方式繼續行騙│ ││ │ │ │之際，為警當場查獲。 │ │├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│11 │93年11月│胡平波（│亥○○冒用「天○○」之名義，於前述時間│價值共計││ │16日 │億源有限│，向億源公司訂購飲料等貨物，並交付發票│65000 元││ │ │公司業務│人為癸○○（帳號：53346 號、發票日：93│之飲料等││ │ │員） │年12月25日、付款人臺灣銀行民權分行）之│貨物。 ││ │ │ │同額支票1 紙，以代清償前開貨款。惟前開│ ││ │ │ │支票已成拒絕往來戶，無法兌現。 │ │├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│12 │93年10月│孫進楠（│亥○○冒用「天○○」之名義，並交付偽造│價值共計││ │23日 │家豪寢具│「天○○」名片予家豪公司業務員李進南而│7750元之││ │ │有限公司│行使之，再於前述時間，向家豪公司負責人│寢具等貨││ │ │負責人、│孫進楠訂購共計7750元之寢具等貨物，已由│物。 ││ │ │業務員）│該公司業務員將前開貨物交予亥○○，貨款│ ││ │ │ │則尚未清償，亥○○準備以同上虛設行號詐│ ││ │ │ │取財物之方式繼續行騙之際，為警當場查獲│ ││ │ │ │。 │ │├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│13 │1.93年10│翁財興（│亥○○冒用「天○○」、「地○○」之名義│價值共計││ │ 月27日│金車股份│，先連續多次向金車公司少量訂購飲料等貨│22640 元││ │2.93年11│有限公司│物，並以現金支付貨款，以取信該公司業務│之飲料等││ │ 月2 日│業務員）│員翁財興，再在於前開期間，連續3 次訂購│貨物。 ││ │3.93年11│ │共計22640 元之飲料等貨物，仍未清償，並│ ││ │ 月15日│ │於前述期間，連續3 次分別在出貨單上偽簽│ ││ │ │ │「天○○」署名1 枚、「地○○」署名共2 │ ││ │ │ │枚，並交予翁進財而行使之。嗣亥○○準備│ ││ │ │ │以同上虛設行號詐取財物之方式繼續行騙之│ ││ │ │ │際，為警當場查獲。 │ │├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│14 │93年10月│巳○○（│亥○○冒用「天○○」之名義，於前開時間│價值共計││ │21日 │進益行寢│，以電話向進益行寢具業務員曾明祿訂購寢│4500元之││ │ │具業務員│具共計4500元，仍未清償。嗣亥○○準備以│寢具。 ││ │ │） │同上虛設行號詐取財物之方式繼續行騙之際│ ││ │ │ │，為警當場查獲。 │ │├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│15 │93年10月│酉○○（│亥○○冒用「天○○」之名義，於前述時間│價值共計││ │20日 │三元寢具│，向三元寢具行負責人酉○○訂購共計 │14500 元││ │ │行負責人│14500 元之寢具，並於收據上偽簽「天○○│之寢具。││ │ │） │」之署名1 枚，交予酉○○而行使之，而前│ ││ │ │ │開貨款尚未清償。嗣亥○○準備以同上虛設│ ││ │ │ │行號詐取財物之方式繼續行騙之際，為警當│ ││ │ │ │場查獲。 │ │├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│16 │1.93年11│蔡宗翰（│亥○○冒用「天○○」之名義，於前述期間│價值共計││ │ 月8 日│聖禾商行│，連續3 次向聖禾行負責人蔡宗翰訂購味精│10310 元││ │2.93年11│負責人）│等貨物共計10310 元，該貨款尚未清償。嗣│之味精等││ │ 月10日│ │亥○○準備以同上虛設行號詐取財物之方式│貨物。 ││ │3.93年11│ │繼續行騙之際，為警當場查獲。 │ ││ │ 月18日│ │ │ │├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│17 │93年11月│戌○○（│亥○○冒用「天○○」之名義，於前開時間│價值共計││ │15日 │金發寢具│，向金發寢具行負責人戌○○訂購寢具共計│75000 元││ │ │百貨行負│79000 元，亥○○僅給付4000元現金，餘款│之寢具。││ │ │責人） │75000 元則交付發票人為丙○○（帳號：48│ ││ │ │ │048 號、發票日：93年12月25日、付款人臺│ ││ │ │ │灣銀行復興分行）之同額支票1 紙，以代清│ ││ │ │ │償前開貨款。惟該支票屆期提示不獲兌現，│ ││ │ │ │亥○○業為警當場查獲。 │ │├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│18 │1.93年10│陳先生（│亥○○冒用「天○○」之名義，連續3 次向│價值共計││ │ 月21日│真實姓名│「陳先生」訂購麵類等貨物，僅以現金支付│63365 元││ │2.93年11│年籍不詳│部分貨款，尚有63365 元仍未清償。嗣蘇萬│之麵類等││ │ 月9 日│） │成準備以同上虛設行號詐取財物之方式繼續│貨物。 ││ │3.93年11│ │行騙之際，為警當場查獲。 │ ││ │ 月10日│ │ │ │└──┴────┴────┴───────────────────┴────┘附表三：亥○○虛設「金旺來量販店」詐取財物一覽表┌──┬────┬────┬───────────────────┬────┐│編號│犯罪時間│被害人 │詐騙方式 │詐得財物│├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│1 │1.93年4 │田朝東（│亥○○冒用「宙○○」之名義，先向東遠碾│價值共計││ │ 月5 日│東遠碾米│米廠業務員田朝東少量訂購白米，均給付現│144300元││ │2.93年5 │廠業務員│金或可兌現之支票取信田朝東。另於前開1 │之白米。││ │ 月19日│） │之時間，向田朝東訂購19650 元之白米；再│ ││ │3.93年6 │ │於前開2 時間，向田朝東訂購15860 元之白│ ││ │ 月5 日│ │米，僅償還11900 元；又於前開3 時間，向│ ││ │4.93年6 │ │田朝東訂購47550 元之白米，僅支付8800元│ ││ │ 月9 日│ │現金，餘款則交付發票人為丁○○（帳號：│ ││ │ │ │3011、發票日：93年6 月18日、付款人：臺│ ││ │ │ │北銀行彰化分行）之面額38750 元之票1 紙│ ││ │ │ │，以代清償，並於該支票背面偽蓋有「彭政│ ││ │ │ │雄」署名之金旺來店章而為背書，且交予田│ ││ │ │ │朝東而行使之；復於前開3 之時間，向田朝│ ││ │ │ │東訂購54800 元之白米，並交付發票人為廖│ ││ │ │ │坤亮（帳號：0000000 號、發票日：92年6 │ ││ │ │ │月12日、付款人：臺中信用合作社向上分社│ ││ │ │ │）之同額支票1 紙，以代支付前開部分貨款│ ││ │ │ │，且以同上方式，偽蓋「宙○○」之署名以│ ││ │ │ │為背書，並交予田朝東而行使之；末於前開│ ││ │ │ │4 之時間，向田朝東訂購27200 元之白米，│ ││ │ │ │亦交付發票人申○○之同上帳號、付款人之│ ││ │ │ │面額為31100 元之支票1 紙，以代清償（其│ ││ │ │ │中部分清償之前積欠之3900元債務），亦以│ ││ │ │ │同上方式偽蓋「宙○○」之署名以為背書，│ ││ │ │ │再交予田朝東而行使之。惟前開支票屆期提│ ││ │ │ │示均已因存款不足而退票，並成為拒絕往來│ ││ │ │ │戶，亥○○並於屆期前趁隙逃逸。 │ │├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│2 │93年4 月│毛寶賢（│亥○○冒用「宙○○」之名義，先於93年4 │價值共計││ │中旬至6 │旭順食品│月中旬，2 次向旭順公司少量訂購共計 │142900元││ │月2 日 │股份有限│25000 元飲料，分別交付可兌現之支票2 紙│之飲料及││ │ │公司業務│取信毛寶賢。再於前開期間，連續4 次訂購│香菸。 ││ │ │員） │飲料共計142900元之飲料及香菸，並分別交│ ││ │ │ │付發票人為卯○○（帳號：36093 號、發票│ ││ │ │ │日：92年6 月12日、付款人：臺中商業銀行│ ││ │ │ │西臺中分行、金額31500 元）、發票人為李│ ││ │ │ │世敏（帳號：0000000 號、發票日：93年6 │ ││ │ │ │月15日、付款人：彰化市第一信用合作社、│ ││ │ │ │金額32000 元）、發票人為申○○（帳號：│ ││ │ │ │0000000 號、發票日：92年6 月25日、付款│ ││ │ │ │人：臺中市第一信用合作社向上分社、金額│ ││ │ │ │25000 元）、發票人為丁○○（同上帳號、│ ││ │ │ │付款人、發票日為93年6 月15日、金額為面│ ││ │ │ │額37400 元）之支票共4 紙，並於前述4 張│ ││ │ │ │支票背面偽蓋有「宙○○」署名之金旺來店│ ││ │ │ │章而為背書，且交予毛寶賢而行使之。惟前│ ││ │ │ │開支票屆期提示，均已因存款不足而退票，│ ││ │ │ │並成為拒絕往來戶，亥○○並於屆期前趁隙│ ││ │ │ │逃逸。 │ │├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│3 │93年4 月│陳志成（│亥○○冒用「宙○○」之名義，先於93年5 │價值共計││ │1 日至5 │南太股份│月中旬，向南太公司少量訂購34000 元之酒│152100元││ │月3 日 │有限公司│類產品飲料，當場給付現金取信陳志成。再│之飲料。││ │ │業務員）│於前開期間，連續4 次訂購酒類製品飲料共│ ││ │ │ │計152100元，並發票人為申○○（帳號：00│ ││ │ │ │15534 號、發票日：92年6 月12日、付款人│ ││ │ │ │：臺中市第二信用合作社向上分社、金額 │ ││ │ │ │55300 元）之支票1 紙，且於前述支票背面│ ││ │ │ │偽蓋有「宙○○」署名之金旺來店章而為背│ ││ │ │ │書，且交予陳志成而行使之。惟前開支票屆│ ││ │ │ │期提示，已因存款不足而退票，並成為拒絕│ ││ │ │ │往來戶，亥○○並於屆期前趁隙逃逸。 │ │├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│4 │93年4 月│魏木堆（│亥○○冒用「宙○○」之名義，先於93年4 │價值共計││ │21日至6 │愛之味股│月14日，先向愛之味公司少量訂購共計 │186640元││ │月8 日 │份有限公│18750 元之飲料，嗣當場給付現金及可兌現│之飲料。││ │ │司業務員│支票取信該公司業務員魏木堆。再於前開期│ ││ │ │） │間，連續5 次訂購共計186640元之飲料，並│ ││ │ │ │分別交付金額各為59700 元、45840 元、發│ ││ │ │ │票人均為卯○○（帳號：36093 號、發票日│ ││ │ │ │：92年6 月12日、付款人：臺中商業銀行西│ ││ │ │ │臺中分行）之支票2 紙及金額為55000 元、│ ││ │ │ │發票人為申○○（帳號：0000000 號、發票│ ││ │ │ │日：92年6 月12日、付款人：臺中市第二信│ ││ │ │ │用合作社向上分社）之支票1 紙，以代清償│ ││ │ │ │貨款，且均於前述支票背面偽蓋有「宙○○│ ││ │ │ │」署名之金旺來店章而為背書，並交予魏木│ ││ │ │ │堆而行使之。惟前開支票屆期提示，已因存│ ││ │ │ │款不足而退票，並成為拒絕往來戶，亥○○│ ││ │ │ │並於屆期前趁隙逃逸。 │ │├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│5 │93年5 月│乙○○（│亥○○冒用「宙○○」之名義，先於93年4 │價值共計││ │25日 │上揚行業│、5 月間，先向乙○○少量訂購飲料，均當│58000 元││ │ │務員） │場給付現金取信乙○○。再於前開時間，訂│之飲料。││ │ │ │購共計58000 元之飲料，並當場，在送貨收│ ││ │ │ │據上偽簽「宙○○」之署名1 枚，交予王宥│ ││ │ │ │翔而行使之，且交付發票人為丁○○（帳號│ ││ │ │ │：0000000 號、發票日：93年6 月15日、付│ ││ │ │ │款人：彰化市第一信用合作社、金額50000 │ ││ │ │ │元）之支票1 紙，並於前述支票背面偽蓋有│ ││ │ │ │「宙○○」署名之金旺來店章而為背書，且│ ││ │ │ │交予乙○○而行使之，以代清償部分貨款。│ ││ │ │ │惟該支票屆期已因存款不足而退票，並成為│ ││ │ │ │拒絕往來戶，亥○○已於支票屆期前趁隙逃│ ││ │ │ │逸無蹤。 │ │├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│6 │93年3 月│楊明裕（│亥○○冒用「宙○○」之名義，先於93年3 │價值共計││ │間至5 月│志成股份│月初，向志成公司少量訂購殺蟲劑1 批，當│134780元││ │28日 │有限公司│場給付現金取信志成公司。再於前開期間，│之滅蚊製││ │ │業務員）│連續多次次訂購殺蟲劑等滅蚊製品共計 │品。 ││ │ │ │134780元，並於93年5 月28日，在同上地點│ ││ │ │ │，在送貨收據上偽簽「宙○○」之署名1 枚│ ││ │ │ │，交予志成公司業務員楊明裕（以離職）而│ ││ │ │ │行使之。嗣交付金額為59200 元、發票人為│ ││ │ │ │卯○○（帳號：36093 號、發票日：92年6 │ ││ │ │ │月12日、付款人：臺中商業銀行西臺中分行│ ││ │ │ │）之支票1紙 以代清償前開部分貨款。惟該│ ││ │ │ │支票屆期已因存款不足而退票，並成為拒絕│ ││ │ │ │往來戶，亥○○並於屆期前趁隙逃逸。 │ │├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│7 │93年6 月│林志明（│亥○○冒用「宙○○」之名義，先於93年2 │價值共計││ │9日 │宏坤商行│月至6 月間，先向林志明少量訂購飲料、電│27970 元││ │ │業務員）│池等貨物，均當場給付現金取信林志明。再│之日常生││ │ │ │於前開時間，大量訂購共計2797 0之日常生│活用品。││ │ │ │活用品，並交付發票人為卯○○（帳號：36│ ││ │ │ │093 號、發票日：92年6 月15日、付款人：│ ││ │ │ │臺中商業銀行西臺中分行）之同額支票1 紙│ ││ │ │ │，以代清償前開貨款。惟該支票屆期已因存│ ││ │ │ │款不足而退票，並成為拒絕往來戶，亥○○│ ││ │ │ │並於屆期前趁隙逃逸。 │ │├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│8 │93年5 月│寅○○ │亥○○冒用「宙○○」之名義，先於93年2 │價值共計││ │20日至6 │ │月至5 月間，先向寅○○少量訂購易付卡及│22202 元││ │月8 日 │ │點數卡等貨品，均當場給付現金取信寅○○│之易付卡││ │ │ │。再於前開期間，連續多次訂購共計22202 │及點數卡││ │ │ │元之易付卡及點數卡等貨品，並於前開期間│等貨品。││ │ │ │內，在送貨單上，連續3 次偽簽「宙○○」│ ││ │ │ │之署名各1 枚，且交予寅○○而行使之後，│ ││ │ │ │亥○○旋即逃逸無蹤。 │ │├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│9 │93年6 月│余世昌（│亥○○冒用「宙○○」之名義，於前述時地│價值共計││ │11日 │晉宸電腦│向余世昌訂購電腦組4 組共計138800元，並│138800元││ │ │公司負責│當場在送貨收據上偽簽「宙○○」之署名1 │之電腦4 ││ │ │人） │枚，交予余世昌而行使之，且交付金額為10│組。 ││ │ │ │萬元、發票人為丁○○（帳號：00000000號│ ││ │ │ │、發票日：93年6 月20日、付款人：彰化市│ ││ │ │ │第一信用合作社）之同額支票1 紙，另於前│ ││ │ │ │述支票背面偽蓋有「宙○○」署名之金旺來│ ││ │ │ │店章而為背書，且交予余世昌而行使之，以│ ││ │ │ │代清償前開部分貨款。惟該支票屆期已因存│ ││ │ │ │款不足而退票，並成為拒絕往來戶，亥○○│ ││ │ │ │並於屆期前趁隙逃逸。 │ │├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│10 │93年5 月│蕭樹仁（│亥○○冒用「宙○○」之名義，先於93年5 │價值共計││ │12日至6 │喬豐食品│月初，先向喬豐公司少量訂購共計26000 元│149800元││ │月7 日 │廠股份有│之食品及飲料，當場給付可兌現之支票取信│之飲料及││ │ │限公司業│該公司業務員蕭樹仁。再於前開期間，連續│食品。 ││ │ │務員） │4 次訂購飲料及食品共計149800元，並分別│ ││ │ │ │2 次在同上地點，在送貨收據上偽簽「彭」│ ││ │ │ │（意指宙○○）及「宙○○」之署名1 枚，│ ││ │ │ │交予蕭樹仁而行使之：且分別交付金額為 │ ││ │ │ │39700 元、59300 元、發票人為卯○○（帳│ ││ │ │ │號：36093 號、發票日：92年6 月12日、15│ ││ │ │ │日、付款人：臺中商業銀行西臺中分行）之│ ││ │ │ │支票2 紙、金額為13000 元、37800 元、發│ ││ │ │ │票人為丁○○（帳號0000000 號、付款人臺│ ││ │ │ │中商業銀行西臺中分行）之支票2 紙，以代│ ││ │ │ │清償前開貨款。惟該支票屆期已因存款不足│ ││ │ │ │而退票，並成為拒絕往來戶，亥○○並於屆│ ││ │ │ │期前趁隙逃逸。 │ │├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│11 │93年6 月│楊隆炘（│亥○○冒用「宙○○」之名義，於前開時地│價值共計││ │12日 │龍啟空調│，向楊隆炘訂購共計4 萬元之電腦2 台，並│4 萬元之││ │ │工程有限│在同上地點，在送貨收據上偽簽「宙○○」│電腦2 台││ │ │公司經理│之署名1 枚，交予楊隆炘而行使之後，蘇萬│。 ││ │ │） │成即趁隙逃逸。 │ │├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│12 │93年3 月│林明輝（│亥○○冒用「宙○○」之名義，先自93年3 │價值共計││ │至6 月間│新東陽中│月起，先向龍陽公司少量訂購新東陽公司製│46000 元││ │ │區總經銷│品，均當場給付現金取信該公司業務員林明│之新東陽││ │ │龍陽股份│輝。再於前開期間，連續多次次訂購該公司│製品。 ││ │ │有限公司│製品共計46000 元，並在同上地點，在送貨│ ││ │ │業務員人│收據上偽簽「彭」（意指宙○○）之署名1 │ ││ │ │） │枚，交予林明輝而行使之，復交付金額為 │ ││ │ │ │21000 元、發票人為卯○○（帳號：36093 │ ││ │ │ │號、發票日：93年6 月12日、付款人：臺中│ ││ │ │ │商業銀行西臺中分行）之支票1 紙，且在該│ ││ │ │ │支票背面偽蓋有「宙○○」署名之金旺來店│ ││ │ │ │章1 枚以為背書，並交予林明輝而行使之；│ ││ │ │ │另交付金額為25000 元、發票人為申○○（│ ││ │ │ │帳號：15534 號、發票日：93年6 月12日、│ ││ │ │ │付款人臺中市第二信用合作社向上分社）之│ ││ │ │ │支票1 紙，以代清償前開貨款。惟該支票屆│ ││ │ │ │期已因存款不足而退票，並成為拒絕往來戶│ ││ │ │ │，亥○○並於屆期前趁隙逃逸。 │ │├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│13 │1.93年5 │陳世文（│亥○○冒用「宙○○」之名義，分別於前述│價值共計││ │ 月27日│永蘢系統│時間，各向永蘢公司中部地區負責人訂購共│407000元││ │2.93年6 │科技有限│計407000元之電腦及周邊設備，並在同上地│之電腦及││ │ 月8 日│公司中部│點，在送貨收據上偽簽「宙○○」之署名1 │周邊設備││ │ │地區負責│枚，交予陳世文而行使之，且交付金額為 │。 ││ │ │人） │156000 元、發票人為丁○○（帳號0000000│ ││ │ │ │號、付款人臺中商業銀行西臺中分行）之支│ ││ │ │ │票1 紙，並在該支票背面偽蓋有「宙○○」│ ││ │ │ │署名之金旺來店章1 枚以為背書，再交予陳│ ││ │ │ │世文而行使之，用以清償前開部分貨款。惟│ ││ │ │ │該支票屆期已因存款不足而退票，並成為拒│ ││ │ │ │絕往來戶，亥○○並於屆期前趁隙逃逸。 │ │├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│14 │93年5 月│葉志成（│亥○○冒用「宙○○」之名義，先於93年4 │價值共計││ │7日 │甲揚有限│月至5 月初，先向甲揚公司少量訂購飲料，│6230元之││ │ │公司外務│均當場給付現金取信該公司外務員葉志成。│飲料。 ││ │ │人員） │再於前開時地，訂購飲料共計6230元。嗣蘇│ ││ │ │ │萬成亥○○即趁隙逃逸。 │ │├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│15 │93年5 月│劉國欽（│亥○○冒用「宙○○」之名義，於前開時地│價值共計││ │18日 │上昇糧食│，向劉國欽訂購共計41545 元之白米，並當│41545 元││ │ │有限公司│場交付發票人為卯○○（帳號：36093 號、│之白米。││ │ │負責人）│發票日：92年6 月12日、付款人：臺中商業│ ││ │ │ │銀行西臺中分行）之同額支票1 紙以支付前│ ││ │ │ │開部分貨款，惟該支票屆期已因存款不足而│ ││ │ │ │退票，並成為拒絕往來戶，亥○○並於屆期│ ││ │ │ │前趁隙逃逸。 │ │├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│16 │1.93年5 │己○○ │亥○○冒用「宙○○」之名義，於前開時地│價值共計││ │ 月29日│ │，出示偽造之「宙○○」名片予己○○而行│116850元││ │2.93年6 │ │使之；並於前述期間，連續向己○○訂購共│之大蒜。││ │ 月2 日│ │計116850元之大蒜，分別交付金額47900 元│ ││ │3.93年6 │ │、發票人為申○○（帳號：15534 號、發票│ ││ │ 月5 日│ │日：93年6 月12日、付款人：臺中市第二信│ ││ │ │ │用合作社向上分社）、金額為68700 元、發│ ││ │ │ │票人為丁○○（帳號：3001號、發票日：93│ ││ │ │ │年6 月25日、付款人：臺北銀行彰化分行）│ ││ │ │ │之支票各1 紙以支付前開貨款，惟該支票屆│ ││ │ │ │期已因存款不足而退票，並成為拒絕往來戶│ ││ │ │ │，亥○○並於屆期前趁隙逃逸。 │ │├──┼────┼────┼───────────────────┼────┤│17 │93年3 月│陳鴻源（│亥○○冒用「宙○○」之名義，於前開時地│價值共計││ │至6 月11│同昌食品│，先向同昌公司少量訂購食品類雜貨，均有│207100元││ │日 │有限公司│付款，以取信該公司業務員陳鴻源，再於前│之雜貨。││ │ │業務員）│述期間，連續多次訂購共計207100元之雜貨│ ││ │ │ │，並於93年6 月4 日，在收據上偽簽「彭政│ ││ │ │ │雄」之署名1 枚，交付予陳鴻源而行使之；│ ││ │ │ │另交付金額為125300元、發票人為丁○○（│ ││ │ │ │帳號：0000000 號、發票日：93年7 月15日│ ││ │ │ │、付款人：彰化市第一信用合作社）、金額│ ││ │ │ │為39700 元、發票人為卯○○（帳號：3609│ ││ │ │ │3 號、發票日：93年6 月12日、付款人：臺│ ││ │ │ │中商業銀行臺中分行）之支票各1 紙以代支│ ││ │ │ │付前開貨款，且於前述時地，分別在各該蓋│ ││ │ │ │用上開偽刻「宙○○」署名之店章及偽簽「│ ││ │ │ │宙○○」之署名1 枚而為背書，並交予陳鴻│ ││ │ │ │源而行使之。惟該支票屆期已因存款不足而│ ││ │ │ │退票，並成為拒絕往來戶，亥○○並於屆期│ ││ │ │ │前趁隙逃逸。 │ │└──┴────┴────┴───────────────────┴────┘