臺灣苗栗地方法院96年度苗簡字第332號

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決　　　　96年度苗簡字第332號

聲請人

臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因竊盜等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第851 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、犯罪事實：甲○○前違反森林法案件，經法院判處有期徒刑8 月，緩刑2 年，於民國96年1 月4 日確定。其意圖為自己不法之所有，於民國95年11月14日20時許，在苗栗縣苗栗市文聖里319 號前，持其父所有之貨車鑰匙1 支，竊取乙○○所有之車號CY-9418 號自用小貨車，為己使用。甲○○復於翌（15）日凌晨3 時許，駕駛上開偷竊之自用小貨車前往同縣公館鄉館東村9 鄰118 號前工地，徒手竊取丙○○看管，置放於該處之6 號鋼筋142 支（約新台幣《下同》16,000元），將鋼筋載往同縣苗栗市維新里懷安22號民皓企業舊貨行，賣予明知該批鋼筋為贓物之鄧能賢（另為緩起訴處分）。嗣經警因尋獲遭棄置之車號CY- 9418號自用小貨車，循線追查，始悉上情。

二、證據論述：

（一）被告甲○○於偵查中之自白。

（二）被害人乙○○、丙○○於警詢中之指述。

（三）贓物認領保管單、車輛竊盜查詢資料各1份

（四）贓物及查獲、案發現場照片共8張。

三、論罪科刑：

（一）核被告甲○○2 次所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。

（二）被告就上開 2次竊盜犯行間，犯意各別，行為互殊，應分論處罰。

（三）審酌被告前違反森林法案件，尚在緩刑期內，及其被告第1 次竊盜係以其父親鑰匙1 支竊取被害人所有之自用小貨車，第2 次竊盜係徒手竊取他人所有之鋼筋142 支，價值約16,000元，業經返還被害人領回等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行刑及易科罰金之折算標準。

四、應適用法條：

（一）刑事訴訟法第449 條第1 項。

（二）刑法第320條第1項、第51條第5款、第41條第1項前段。

（三）刑法施行法第1條之1。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。

附錄本判決論罪科刑法條全文：刑法第320 條第1 項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 佰元以下罰金。