臺灣苗栗地方法院96年度苗簡字第532號

• 裁判案由: 偽造貨幣
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣苗栗地方法院
• 裁判日期: 96 年 06 月 23 日
• 法官: 張珈禎
• 當事人: 乙○○

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決　　　　96年度苗簡字第532號
聲　請　人　臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被　　　告　乙○○
國民身分證
上列被告因偽造貨幣案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96
年度偵字第1780號），本院判決如下：
主 文
乙○○犯收受後方知為偽造之通用紙幣而仍行使罪，處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案偽造之通用紙幣新台幣仟元參張（號碼：LM564646XQ貳張、LM564242XQ壹張）均沒收。
事實與理由
一、犯罪事實：乙○○於民國95年11月中旬間，在苗栗縣苗栗市○○○○路邊，拾得無主之偽造新臺幣（下同）1千元通用
紙幣編號LM564646XQ號2張，及編號LM564242XQ號1張後，即予藏放於苗栗縣苗栗市南勢里新勝7-1號住處。嗣96年4月3
日，乙○○持用上開編號LM564646XQ號偽造之千元通用紙幣1 張購物，經他人告知該紙幣有異，已明知其持用之千元紙幣，係偽造之通用紙幣，竟仍於同日12時許，在同市○○路1062號清心飲料店內持以購買飲料，而為警據報當場逮獲，並扣得編號LM564646XQ號偽造之千元紙幣。後警再依乙○○陳述，在其上開住處，起獲編號LM564646XQ號及編號LM564242XQ號之千元偽幣各1 張。案經苗栗縣警察局苗栗分局報請偵辦。
二、證據名稱：
（一）被告乙○○於警詢及偵訊中之自白。
（二）臺灣銀行苗栗分行苗栗出字第09600029461號函
（三）證人林永堡、甲○○於警詢中之指述。
（四）照片6張。
（五）扣案假鈔3張。
（六）苗栗縣警察局苗栗分局扣押物品清單1 紙。
三、論罪科刑：
（一）核被告乙○○所為，係犯刑法第196條第2項收受後方知為偽造紙幣仍行使罪。
（二）審酌被告持有偽鈔數量3 張，行使1 張，及其智識程度、犯罪動機、目的、手段、影響社會交易及金融秩序等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知其易服勞役之折算標準。
四、沒收：扣案之偽造通用紙幣新台幣仟元3張，（號碼：
LM56 4646XQ 2 張、LM564242XQ1 張）應依刑法第200 條沒收。
五、適用法條：
（一）刑事訴訟法第449 條第1 項、第450 條第1 項。
（二）刑法第196條第2項、第42條第3項、第200條。
（三）刑法施行法第1條之1第1項。
六、如不服本案判決，得自收受送達之日起10日內向本院提起上訴。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　6 　　月　　23　　日苗栗簡易庭 法 官 張珈禎
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 黃雅琦
中　　華　　民　　國　　96　　年　　6 　　月　　23　　日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第196條第2項
收受後方知為偽造、變造之通用貨幣、紙幣、銀行券而仍行使，或意圖供行使之用而交付於人者，處5百元以下罰金。