臺灣苗栗地方法院96年度苗簡字第755號

• 裁判案由: 竊盜
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣苗栗地方法院
• 裁判日期: 96 年 09 月 07 日

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決　　　　 96年度苗簡字第755號聲　請　人　臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被　　　告　乙○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第2553號），本院判決如下：
主 文
乙○○犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、犯罪事實：乙○○前因施用第二級毒品案件，經法院判處有期徒刑8 月確定，於民國93年9 月4 日執行完畢。其意圖為自己不法之所有，於96年5 月19日下午4 時30分許，以請求幫忙搬運友人所有之物品為由，商請其不知情之友人陳榮爵（檢察官另為不起訴處分）駕駛車號8V-0035 號自用小貨車，共同至苗栗縣通霄鎮福源里2 鄰14之2 號甲○○經營之巨豐煙火工廠內，由乙○○下車徒手竊取每支6.5 公尺長、價值約新台幣（下同）10萬元之水井鐵管11支，得手後於96年5 月19日下午5 時10分許，由不知情之陳榮爵駕駛上開自用小貨車搭載乙○○，至苗栗縣通霄鎮通灣里15鄰14 7號經國興企業社（廢五金資源回收場）門口，欲變賣之際，為警當場查獲。案經苗栗縣警察局通霄分局報告偵辦。
二、證據論述：
（一）被告乙○○警詢及偵查中之自白。
（二）被害人甲○○於警詢中之指訴。
（三）陳榮爵於警詢及偵查中之指述。
（四）苗栗縣警察局通霄派出所警員王國聲製作之查獲報告、贓物認領保管單1 紙。
（五）照片10張。
三、論罪科刑：
（一）核被告乙○○所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。
（二）被告有事實欄所述之前科，於93年9 月4 日執行完畢等情，有台灣高等法院被告前案紀錄表1 紙附卷可稽，其於5 年以內再故意犯本件有期徒刑以上之罪，依刑法第47條第1 項之規定，應論以累犯，並加重其刑。
（三）審酌被告之犯罪動機、目的、手段係徒手竊取市價約10萬元之水管11枝、業經返還被害人所生危害等一切情狀，量處如主文所示之刑，併予諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、應適用法條：
（一）刑事訴訟法第449 條第1 項。
（二）刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段。
（三）刑法施行法第1 條之1 。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　7 　　日苗栗簡易庭 法 官 張珈禎
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 黃雅琦
中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　7 　　日附錄本判決論罪科刑法條全文：
刑法第320 條第1 項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。