臺灣苗栗地方法院96年度苗簡字第772號

• 裁判案由: 竊盜
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣苗栗地方法院
• 裁判日期: 96 年 09 月 07 日

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決　　　　 96年度苗簡字第772號聲　請　人　臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被　　　告　甲○○
樓之4
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第3455號），本院判決如下：
主 文
甲○○犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、犯罪事實：甲○○於民國95年9 月17日曾犯竊盜案件，經檢察官以輕微案件為職權不起訴處分。其為換取現金使用，意圖為自己不法之所有，於96年7 月12日0 時0 分許，在苗栗縣苑裡鎮舊社里4 鄰38-1號乙○○經營之福昇企業社工廠前，趁夜深無人之際，徒手竊取置於廠房外之錏板20片，價值共計新臺幣（下同）2 百元，得手後欲變賣花用，而為巡邏員警於同日1 時許，在同鎮福田里苗130 線高速公路涵洞下因形跡可疑盤檢查獲。案經乙○○訴由苗栗縣警察局通霄分局報告偵辦。
二、證據論述：
（一）被告甲○○警詢時及偵查中之自白。
（二）被害人乙○○於警詢中之指訴。
（三）贓物認領保管單1 紙。
（四）照片7 張。
三、論罪科刑：
（一）核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。（二）審酌被告前因竊盜罪經檢察官為職權不起訴處分，及其以徒手搬運被害人價值約2 百元之錏板20片、未取得被害人原諒、但已經返還被害人所生危害等一切情狀，量處如主文所示之刑，併予諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、應適用法條：
（一）刑事訴訟法第449 條第1 項。
（二）刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段。
（三）刑法施行法第1 條之1 。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　7 　　日苗栗簡易庭 法 官 張珈禎
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 黃雅琦
中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　7 　　日附錄本判決論罪科刑法條全文：
刑法第320 條第1 項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。