臺灣苗栗地方法院97年度苗簡字第547號

• 裁判案由: 業務侵占
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣苗栗地方法院
• 裁判日期: 97 年 06 月 25 日
• 法官: 林卉聆
• 當事人: 甲○○

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決　　　　 97年度苗簡字第547號聲　請　人　臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被　　　告　甲○○
國民身分證
上列被告因業務侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第401 號），本院判決如下：
主 文
甲○○犯業務侵占罪，處有期徒刑壹年，緩刑參年。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告犯罪之動機、目的、手段係利用職務之便，將所保管之貨款侵占入己、侵占之次數、數額、所生危害程度，兼衡其犯後坦承犯行，深具悔意，業與被害人弘隆食品有限公司達成和解，聲請人具體求處有期徒刑1 年等一切情狀，量處如主文所示之刑。另查被告5 年內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其因一時失慮致罹刑典，被告經此偵審程序及論罪科刑之教訓後，當知所警惕而無再犯之虞，又聲請人亦求處緩刑，是本院認前開宣告之刑，以暫不執行為適當，併予宣告緩刑3 年，以啟自新。
三、應適用法條：
（一）刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項。
（二）刑法第336 條第2 項、第74條第1 項第2 款。
（三）刑法施行法第1 條之1 。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　6 　　月　　25　　日苗栗簡易庭 法 官 林卉聆
上正本與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 楊慧萍
中　　華　　民　　國　　97　　年　　6　　 月　　25 　 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第336 條
對於公務上或因公益所持有之物，犯前條第一項之罪者，處1 年以上7 年以下有期徒刑，得併科5 千元以下罰金。
對於業務上所持有之物，犯前條第一項之罪者，處6 月以上5 年以下有期徒刑，得併科3 千元以下罰金。
前二項之未遂犯罰之。