法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,088

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣苗栗地方法院97年度苗簡字第547號

業務侵占刑事裁判日期 97 年 06 月 25 日

法官林卉聆

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決     97年度苗簡字第547號

聲請人
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被告
甲○○

          國民身分證

上列被告因業務侵占案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(97年度偵字第401 號),本院判決如下:

主文

甲○○犯業務侵占罪,處有期徒刑壹年,緩刑參年。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。

二、爰審酌被告犯罪之動機、目的、手段係利用職務之便,將所保管之貨款侵占入己、侵占之次數、數額、所生危害程度,兼衡其犯後坦承犯行,深具悔意,業與被害人弘隆食品有限公司達成和解,聲請人具體求處有期徒刑1 年等一切情狀,量處如主文所示之刑。另查被告5 年內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽,其因一時失慮致罹刑典,被告經此偵審程序及論罪科刑之教訓後,當知所警惕而無再犯之虞,又聲請人亦求處緩刑,是本院認前開宣告之刑,以暫不執行為適當,併予宣告緩刑3 年,以啟自新。

三、應適用法條:

(一)刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項。

(二)刑法第336 條第2 項、第74條第1 項第2 款。

(三)刑法施行法第1 條之1 。

四、如不服本判決,得於判決書送達之翌日起10日內,以書狀敘述理由,向本院提出上訴(須附繕本),上訴於本院第二審合議庭。

上正本與原本無異。

附錄本案論罪科刑法條全文:中華民國刑法第336 條對於公務上或因公益所持有之物,犯前條第一項之罪者,處1 年以上7 年以下有期徒刑,得併科5 千元以下罰金。

對於業務上所持有之物,犯前條第一項之罪者,處6 月以上5 年以下有期徒刑,得併科3 千元以下罰金。

前二項之未遂犯罰之。

如不服本判決,應於判決送達後10日內,向本院提出上訴狀。告訴人或被害人如對於本判決不服者,應具備理由請求檢察官上訴,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。

中  華  民  國  97  年  6   月  25  日

苗栗簡易庭 法 官 林卉聆

書記官 楊慧萍

中  華  民  國  97  年  6   月  25   日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣苗栗地方法院97年度苗簡字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)