臺灣苗栗地方法院97年度訴字第860號

臺灣苗栗地方法院刑事判決　　　　　　　 97年度訴字第860號

公訴人

臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（起訴案號：97年度毒偵字第1096號、第1270號、第1271號、第1272號），本院依簡式審判程序，判決如下：

主文

事實及理由

一、犯罪事實（扣案物品如附件起訴書所載）：甲○○分別基於施用第一、二級毒品之犯意：

㈠於97年2 月29日晚上8 時30分許，在新竹市○○街266 號1樓居所，施用第二級毒品安非他命1 次（事實1） 。

㈡於97年5 月6 日晚上6 時50分許，在新竹市○○路113 號內，施用第一級毒品海洛因1 次（事實2） 後，另施用第二級毒品安非他命1 次（事實3） 。

㈢於97年7 月17日晚上8 時30分許，在新竹市○○街266 號1樓樓，施用第一級毒品海洛因1 次後（事實4） ，另施用第二級毒品安非他命1 次（事實5） 。

㈣於97年8 月20日晚上9 時許，在苗栗縣頭份鎮○○路「陽光會館」大樓旁停車場停放之自用小客車上，施用第一級毒品海洛因1 次（事實6） ；另於同日晚上7 、8 時許，在停放同處之自小客車上，施用第二級毒品安非他命1 次（事實7）。

二、證據名稱：除增加被告於本院審理時之自白（參見本院民國97年12月22日審判筆錄第3 頁）外，餘均引用起訴書證據並所犯法條欄證據部分所載（如附件）。

三、論罪量刑：核被告甲○○所為，分別係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一級毒品海洛因罪、同條第2 項之施用第二級毒品罪；並應分論併罰。又被告前曾犯違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經臺灣板橋地方法院判處有期徒刑1 年10月確定，並於94年1 月10日因同一事實經執行感訓處分而折抵上開刑期，視為執行有期徒刑完畢，有其刑案資料查註紀錄表在卷可稽，其受有期徒刑執行完畢後，五年以內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。爰審酌被告前科素行，兼衡被告犯後坦承犯行等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行之刑，以資懲儆。扣案前揭毒品海洛因、安非他命、含海洛因之殘渣袋均沒收銷燬，扣案注射針筒、玻璃吸食器、注射用水、刮勺均沒收。

四、應適用之法條：刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段、第310 條之2 、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第1 項、第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第38條第1 項第2 款、第47條第1 項、第51條第5 款。

五、如不服本判決，應自收受判決之日起10日內，向本院提出上訴狀。

本案經檢察官洪清秀到庭執行職務。

附錄本件論罪科刑之法條全文：毒品危害防制條例第10條第1 項、第2 項：施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。