臺灣苗栗地方法院98年度交易字第206號

臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄　　　　 98年度交易字第206號

公訴人

臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因公共危險案件（起訴案號：98年度偵字第5782號），本院於中華民國99年1 月19日下午4 時許，在本院第5 法庭宣示判決，出席職員如下：

通　譯　顏子濱法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。

二、犯罪事實要旨：

（一）甲○○曾因過失傷害及公共危險案件，經本院於民國97年3 月31日以97年度苗交簡字第42號判決，分別判處有期徒刑3 月、拘役58日，於97年5 月19日確定，並於97年11月7 日易科罰金執行完畢（構成累犯）。仍不知悔改，復自98 年10 月19日下午3 時許起，在苗栗縣竹南鎮○○路朋友家中，飲用私釀米酒約2 杯後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟仍騎乘車號EWN-588 號輕型機車，從該處出發，準備返回同鎮龍鳳里4 鄰47之1 號住處，同日下午3 時50分許，途經同鎮○○路與龍泉街路口時，因騎機車未戴安全帽，為苗栗縣警察局交通警察隊員警攔下，警方見甲○○渾身酒味，對其施以呼氣酒精濃度測試結果，其體內吐氣酒精濃度每公升高達1.33毫克，始發現上情。

（二）案經苗栗縣警察局移送台灣苗栗地方法院檢察署檢察官偵查起訴。

三、處罰條文：刑法第185條之3。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

台灣苗栗地方法院刑事第三庭

以上正本係照原本製作。