臺灣苗栗地方法院98年度苗交簡字第851號

• 裁判案由: 公共危險
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣苗栗地方法院
• 裁判日期: 98 年 11 月 18 日
• 當事人: 甲○○

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決　　　 98年度苗交簡字第851號聲　請　人　臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被　　　告　甲○○
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第4688號），本院判決如下：
主 文
甲○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書內容之記載（如附件）。
二、爰審酌被告已有1 次酒後駕車，經法院判決確定之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，詎其仍未能記取教訓，再犯本罪，顯見其自制力甚低，及為警查獲時之酒精濃度值、酒後行駛之時間、路段、未肇事產生實害、聲請人具體求處有期徒刑3 月等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
三、應適用法條：
（一）刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項。
（二）刑法第185 條之3 、第41條第1 項前段。
（三）刑法施行法第1 條之1 第1 項。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　11　　月　　18　　日苗栗簡易庭 法 官 周靜妮
以上正本證明與原本無異。
書記官 巫穎
中　　華　　民　　國　　98　　年　　11　　月　　18　　日附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185 條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。
附件：
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
98年度偵字第4688號被　　　告　甲○○　男　36歲（民國○○年○月○日生）住彰化縣彰化市○○路236號之2
身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○前因酒醉駕駛案件，經臺灣臺中地方法院判處罰金新臺幣（下同）5萬元確定。詎猶不知悔改，民國98年8月21日14時許起，其在苗栗縣苗栗市○○路老山東餃子館飲用紹興酒約1 瓶後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍駕駛車牌號碼HY-6238 號自小客車欲返回彰化公司。同日15時38分許，其行經國道一號高速公路南向150 公里處（屬苗栗縣三義鄉轄）時，因行車左右搖擺不定為警攔檢，並對其施以呼氣酒精濃度測試結果高達每公升0.98毫克，因而獲悉上情。
二、案經內政部警政署國道公路警察局第二警察隊報告偵辦。
證據並所犯法條
一、依下列證據，被告甲○○犯嫌堪予認定：
（一）被告甲○○之自白。
（二）警員李易霖、鍾詩幸之職務報告一紙。
（三）呼氣酒精濃度測定值單一紙。
（四）刑法第一百八十五條之三案件測試觀察紀錄表一紙。
（五）汽車駕駛人酒後生理協調平衡檢測紀錄表兩紙。
（六）內政部警政署國道公路警察局舉發違反道路交通管理事件通知單一紙。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3飲用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪嫌。被告前因酒醉駕駛案件，經法院判處罰金5萬元確定，並於97年3月19日繳清執行完畢，有刑案資料查註紀錄表1 份在卷可稽，詎其不知警惕而再犯，建請判處有期徒刑3月以上。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。
此 致
臺灣苗栗地方法院
中　　華　　民　　國　　98　　年　　10　　月　　27　　日檢 察 官 李 基 彰
本件證明與原本無異
中　　華　　民　　國　　98　　年　　11　　月　　3 　　日書　記　官　彭 國 恭