法律人 LawPlayer logo
5 分鐘讀完 全文 1,847

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣苗栗地方法院98年度苗交簡字第870號

公共危險刑事裁判日期 98 年 11 月 23 日

法官周靜妮

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決    98年度苗交簡字第870號

聲請人
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被告
甲○○

上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(98年度偵字第5640號),本院判決如下:

主文

甲○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書內容之記載(如附件)。

二、爰審酌被告已有1 次酒後駕車,經聲請人為緩起訴處分確定之紀錄,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽,詎其仍未能記取教訓,再犯本罪,顯見其自制力甚低,及為警查獲時之酒精濃度值、酒後行駛之時間、路段、未肇事產生實害等一切情狀,量處如主文所示之刑,併諭知易科罰金之折算標準。

三、應適用法條:

(一)刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項。

(二)刑法第185 條之3 、第41條第1 項前段。

(三)刑法施行法第1 條之1 第1 項。

四、如不服本判決,應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀(應附繕本),上訴於本院合議庭。

以上正本證明與原本無異。

中  華  民  國  98  年  11  月  23  日

苗栗簡易庭 法 官 周靜妮

書記官 巫穎

中  華  民  國  98  年  11  月  23  日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附錄本案論罪科刑法條:
刑法第185 條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物,不能安全駕駛動力
交通工具而駕駛者,處1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬
元以下罰金。
附件:
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                   98年度偵字第5640號
  被   告 甲○○ 男 59歲(民國○○年○○月○○日生)
            住苗栗縣苗栗市○○路1338巷11弄2
            號
            國民身分證統一編號:Z000000000號
上列被告因公共危險案件,業經偵查終結,認為宜聲請以簡易判
決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
          犯罪事實
一、甲○○曾犯酒後駕車公共危險罪,經本署檢察官以98年度偵
    字第2944號緩起訴處分確定,緩起訴期間自98年7 月24日起
    至99年7 月23日止,現仍緩起訴中(未構成累犯)。詎猶未
    悔改,復於98年10月7 日11時至13時50分許,在苗栗縣苗栗
    市○○路之三哥小吃店內,飲用高粱酒1 杯後,已達不能安
    全駕駛動力交通工具之程度,仍於同日14時許,騎乘車牌號
    碼CLV-623號重型機車,從飲酒地出發,欲返回同市之住處
    。嗣於98年10月7 日14時12分許,行經苗栗縣苗栗市縣○路
    與和平路口欲左轉彎時,因違規未開啟方向燈,為巡邏員警
    攔檢並施以呼氣酒精濃度測試,結果測得其呼氣中酒精濃度
    含量達每公升1.00毫克而查獲。
二、案經苗栗縣警察局移送偵辦。
     證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實,業據被告甲○○於警局初詢及本署偵查中坦
    承不諱,此外,復有酒測值單、刑法第185條之3案件測試觀
    測紀錄表、汽機車駕駛人酒後生理協調平衡檢測紀錄表等各
    乙份在卷,可資佐憑,足證其自白與事實相符,事證明確,
    被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為,係犯刑法第185條之3服用酒類不能安全駕駛動
    力交通工具而駕駛之罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
  此  致
臺灣苗栗地方法院
中  華  民  國  98  年  10  月  28  日
                        檢 察 官    蕭 慶 賢
本件正本證明與原本無異
中  華  民  國  98  年  11  月  4   日
                           書 記 官    徐 俐 雯
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣苗栗地方法院98年度苗交簡…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)