98年度苗簡字第1077號｜刑事：贓物｜裁判日期：98 年 12 月 31 日

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決　　　　98年度苗簡字第1077號聲　請　人　臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被　　　告　乙○○ 丁○○ 丙○○ 上列被告因贓物案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年偵字第6141號），本院判決如下：主文乙○○共同犯收受贓物罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。丁○○共同犯收受贓物罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。丙○○犯故買贓物罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。事實及理由一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書內容之記載（如附件）。二、爰審酌被告等人之犯罪動機、目的、手段、犯後坦承態度，所生之危害、生活狀況、智識程度等一切情狀，各量處如主文所示之刑，併均諭知易科罰金之折算標準。三、應適用法條：（一）刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項。（二）刑法第28條、第349 條第1 項、第2 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段。（三）刑法施行法第1 條之1、第2 項前段。四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。中華民國 98 年 12 月 31 日苗栗簡易庭法官周靜妮以上正本證明與原本無異。書記官巫穎中華民國 98 年 12 月 31 日附錄本判決論罪科刑法條全文：中華民國刑法第349 條（普通贓物罪）收受贓物者，處3 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。搬運、寄藏、故買贓物或為牙保者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰金。附件: 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 98年度偵字第6141號被告乙○○ 男 48歲（民國○○年○月○日生）國民身分證統一編號：Ｚ000000000號住苗栗縣後龍鎮東明里15鄰下浮尾13號居苗栗縣竹南鎮港墘里12鄰86號被告丁○○ 男 36歲（民國○○年○○月○○日生）國民身分證統一編號：Ｚ000000000號住苗栗縣後龍鎮○○里○鄰○○○路34號被告丙○○ 男 47歲（民國○○年○月○日生）住苗栗縣竹南鎮○○里○鄰○○街34號國民身分證統一編號：Ｚ000000000號上列被告等因贓物案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：犯罪事實一、乙○○前因竊盜案件，經法院判決處有期徒刑3月確定，於民國93年12月27日執行完畢。乙○○、丁○○明知甲○○所有車號R3─9933號自小客車，係羅萬芳（所涉竊盜罪嫌另案偵辦）於98年11月10日3時許，在新竹市○○里○○路123號前所竊得之贓物，竟基於收受贓物之犯意聯絡，先由丁○○於同日傍晚，在苗栗縣竹南鎮港墘里12鄰86號「驊瑞汽車貨運公司」前，自羅萬芳處收受上揭贓車，再將之駛往乙○○位在苗栗縣後龍鎮東明里15鄰下浮尾13號住所處。經乙○○、丁○○合力將該贓車拆卸後，再由丁○○於同年月13日14時許，將拆下之車頂、引擎蓋、後車廂蓋，運至丙○○址設於竹南鎮○○路174號隔壁之「青峰企業社」資源回收場。丙○○亦明知上揭車頂、引擎蓋、後車廂蓋，係自上開失竊贓車所拆卸下來之物，仍基於故買贓物之犯意，以新台幣（下同）1,500元代價，向丁○○買入。嗣於同年月14日19時許，因乙○○、丁○○欲將剩餘之車體再度運往丙○○處時，為巡邏員警在後龍鎮○○里縣道苗9線與苗11線路口處當場查獲。二、案經苗栗縣警察局竹南分局報告偵辦。證據並所犯法條一、證據：㈠被告乙○○、丁○○、丙○○之自白；㈡被害人甲○○之指訴；㈢證人羅萬芳之證述；㈣贓物認領保管單、扣押物品目錄表、新竹市警察局車輛協尋電腦輸入單各1件、相片10張等在卷可資佐證，被告等犯嫌已堪認定。二、所犯法條：被告乙○○、丁○○所為，係犯刑法第349條第1項之收受贓物罪嫌；被告丙○○所為，係犯刑法第349條第2項之故買贓物罪嫌。被告乙○○、丁○○就上揭收受贓物犯行，有犯意聯絡及行為分擔，請論以共同正犯。又被告乙○○曾受有期徒刑之執行完畢，有刑案資料查註紀錄表在卷可參，今被告於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣苗栗地方法院中華民國 98 年 11 月 29 日檢察官盧明軒本件正本證明與原本無異中華民國 98 年 12 月 5 日書記官歐維清

臺灣苗栗地方法院98年度苗簡字第1077號

關鍵資訊