臺灣苗栗地方法院98年度苗簡字第344號
關鍵資訊
- 裁判案由違反電子遊戲場業管理條例等
- 案件類型刑事
- 審判法院臺灣苗栗地方法院
- 裁判日期98 年 04 月 30 日
- 當事人甲○○
臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決 98年度苗簡字第344號聲 請 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官 被 告 甲○○ 國民身分證 上列被告因違反電子遊戲場業管理條例等案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(98年度偵字第1910號),本院判決如下: 主 文 甲○○共同犯電子遊戲場業管理條例第二十二條之非法營業罪,處拘役伍拾玖日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表所示之物均沒收。 事實及理由 一、本件除犯罪事實補充記載「甲○○與真實姓名年籍不詳綽號『阿勛』之成年男子共同基於犯意聯絡」、「由『阿勛』之成年男子提供電動玩具擺放」、「經營電動玩具所獲取之金錢,則由甲○○與『阿勛』之成年男子共同分帳」外,其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書內容之記載(如附件)。 二、爰審酌被告犯罪之動機、目的、手段,所得利益多寡、經營電子遊戲機之時間長短、擺設機臺數量,助長投機風氣,危害社會秩序等一切情狀,量處如主文所示之刑,併諭知易科罰金之折算標準。 三、扣案如附表編號1 至5 所示之電子遊戲機檯共6 台(含IC板6 片)係當場賭博之器具,扣案如附表編號6 所示之賭資共4815元,係在賭檯之財物,不問屬於犯人與否,均依刑法第266 條第2 項之規定沒收之。另附表編號7 所示記帳紙11張,為被告所有供本件犯罪所用之物,亦據其於警詢及偵查中供明在卷(見偵查卷第3 、35頁),爰依刑法第38條第1 項第2款規定予以宣告沒收。 四、應適用之法條: (一)刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項、第450 條第1 項。 (二)電子遊戲場業管理條例第15條、第22條。 (三)刑法第11條前段、第28條、第266 條第1 項、第2 項、第55 條 、第41條第1 項前段、刑法第38條第1 項第2 款。(四)刑法施行法第1 條之1 。 五、如不服本判決,得自收受送達之日起10日內,向本院提起上訴(須附繕本)。 中 華 民 國 98 年 4 月 30 日苗栗簡易庭 法 官 林卉聆 以上正本證明與原本無異。 書記官 楊慧萍 中 華 民 國 98 年 4 月 30 日附錄本判決論罪科刑之法條: 電子遊戲場業管理條例第15條 未依本條例規定辦理營利事業登記者,不得經營電子遊戲場業。電子遊戲場業管理條例第22條 違反第15條規定者,處行為人1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣50萬元以上250 萬元以下罰金。 中華民國刑法第266條 在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者,處1 千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者,不在此限。 當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物,不問屬於犯人與否,沒收之。 附表: ┌───┬────────────┬───┐ │編 號│ 扣 案 物 名 稱 │數量 │ ├───┼────────────┼───┤ │ 1 │「麻將」電子遊戲機檯(含│2台 │ │ │含IC板) │ │ ├───┼────────────┼───┤ │ 2 │「金歡喜」電子遊戲機檯(│1台 │ │ │含IC板) │ │ ├───┼────────────┼───┤ │ 3 │「小財神」電子遊戲機檯(│1台 │ │ │含IC板) │ │ ├───┼────────────┼───┤ │ 4 │「大財神」電子遊戲機檯(│1台 │ │ │含IC板) │ │ ├───┼────────────┼───┤ │ 5 │「劍龍」電子遊戲機檯(含│1台 │ │ │含IC板) │ │ ├───┼────────────┼───┤ │ 6 │電子遊戲機檯內現金 │合計 │ │ │ │4815元│ ├───┼────────────┼───┤ │ 7 │記帳紙 │11張 │ └───┴────────────┴───┘ 附件: 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 98年度偵字第1910號被 告 甲○○ 女 20歲(民國○○年○月○○日生) 住苗栗縣泰安鄉象鼻村6鄰大安23之1號 國民身分證統一編號:Z000000000號 上列被告因違反電子遊戲場業管理條例等案件,業經偵查終結,認宜以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下: 犯罪事實 一、甲○○明知非依電子遊戲場業管理條例規定辦理營利事業登記證者,不得經營電子遊戲場業,竟未依法申請營業許可,並基於賭博之犯意,自民國98年1月18日起,迄同年3月31日止,在苗栗縣泰安鄉象鼻村永安部落永安段第1077地號「阿珍小吃店」之公眾得出入場所,擺放「麻將」電子遊戲機具2 台、「金歡喜」、「小財神」、「大財神」、「劍龍」等電子遊戲機具各1 台,供不特定之人賭玩,而兼營電子遊戲場業。上開電子遊戲機具除「麻將」2 台外,均設有退幣設備,凡參與賭玩之人,每次投入硬幣新臺幣(下同)10元至上開電子遊戲機具內,即可換取電子分數,如有賭中可得倍數不等之彩分,再藉由退幣設備或以直接洗分方式,將彩分換取現金,若未賭中,所投現金則全歸甲○○所有,營業期間獲利至少37000元。嗣警於同年3月31日11時許,在上址小吃店內當場查獲上情,並扣得拆帳記帳單11紙、上開電子遊戲機具共6台﹙均含IC板﹚、機具內現金共4815元。 二、案經苗栗縣警察局大湖分局報請偵辦。 證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實,業據被告甲○○迭於警詢、偵訊中坦承不諱,並有電子遊戲機具與查獲現場照片共10張、拆帳記帳單10紙、上開電子遊戲機具共6台﹙均含IC板﹚、機具內現金4815元等物扣案可佐,事證明確,被告犯嫌,洵堪認定。 二、核被告所為,係犯刑法第266 條前段之公然賭博罪嫌,及違反電子遊戲場業管理條例第15條,而犯同條例第22條罪嫌。被告以一擺放電子遊戲機具供人賭玩之行為,觸犯上開2 罪名,為想像競合犯,請依刑法第55條之規定,從一重之電子遊戲場業管理條例第22條之罪處斷。至扣案之拆帳記帳單11紙、電子遊戲機具6台﹙含IC板﹚、機具內現金共4815元, 均係被告所有,且屬犯罪所用或所得之物,併請依刑法第38條第1項第2款規定,宣告沒收。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致 臺灣苗栗地方法院 中 華 民 國 98 年 4 月 8 日檢 察 官 黃彥琿 本件證明與原本無異 中 華 民 國 98 年 4 月 16 日書 記 官 陳金莊