資料來源：司法院裁判書系統
臺灣苗栗地方法院98年度苗簡字第345號
臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決 98年度苗簡字第345號
- 聲請人
- 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 甲○○
國民身分證
上列被告因違反電子遊戲場業管理條例等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第1909號），本院判決如下：
主文
甲○○犯電子遊戲場業管理條例第二十二條之非法營業罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之電子遊戲機「大舞台」壹臺（含IC板壹塊）及機台內之賭資新臺幣貳仟貳佰伍拾元均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書內容之記載（如附件）。
二、爰審酌被告犯罪之動機、目的、手段，所得利益多寡、經營賭博性電子遊戲機之時間長短、擺設機臺數量，助長投機風氣，危害社會秩序等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、扣案之電子遊戲機「小瑪琍變異」1 臺（含IC板1 塊）係當場賭博之器具，機台內之賭資共2250元，係在賭檯之財物，不問屬於犯人與否，均併依刑法第266 條第2 項之規定沒收之。
四、應適用之法條:
（一）刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項、第450 條第1 項。
（二）電子遊戲場業管理條例第15條、第22條。
（三）刑法第11條前段、第266 條第1 項、第2 項、第55條、第41條第1 項前段。
（四）刑法施行法第1 條之1 。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。
附錄本判決論罪科刑之法條：電子遊戲場業管理條例第22條違反第15條規定者，處行為人1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣50萬元以上250 萬元以下罰金。
中華民國刑法第266條在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1 千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件:
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
98年度偵字第1909號
被 告 甲○○ 男 49歲（民國○○年○月○日生）
住苗栗縣泰安鄉士林村3鄰蘇魯38號
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因違反電子遊戲場業管理條例等案件，業經偵查終結，
認宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下
：
犯罪事實
一、甲○○明知非依電子遊戲場業管理條例規定辦理營利事業登
記證者，不得經營電子遊戲場業，竟未依法申請營業許可，
並基於賭博之犯意，自民國98年3月29日起，迄同年3月31日
止，在苗栗縣泰安鄉士林村3 鄰蘇魯38號「阿德小吃店」之
公眾得出入場所，擺放「小瑪琍變異」電子遊戲機具1 台，
供不特定之人賭玩，而兼營電子遊戲場業。上開電子遊戲機
具設有退幣設備，凡參與賭玩之人，每次投入硬幣新臺幣（
下同）10元至電子遊戲機具內，即可換取電子分數，如有賭
中可得倍數不等之彩分，再藉由退幣設備，將彩分換取現金
，若未賭中，所投現金則全歸甲○○所有。嗣警於同年3月3
1 日11時許，在上址小吃店內當場查獲上情，並扣得上開電
子遊戲機具1台﹙含IC板﹚、機具內現金2250元。
二、案經苗栗縣警察局大湖分局報請偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告甲○○迭於警詢、偵訊中坦承不諱
，並有電子遊戲機具與查獲現場照片共9 張、上開電子遊戲
機具1 台﹙含IC板﹚、機具內現金2250元等物扣案可佐，事
證明確，被告犯嫌，洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第266 條前段之公然賭博罪嫌，及違
反電子遊戲場業管理條例第15條，而犯同條例第22條罪嫌。
被告以一擺放電子遊戲機具供人賭玩之行為，觸犯上開2 罪
名，為想像競合犯，請依刑法第55條之規定，從一重之電子
遊戲場業管理條例第22條之罪處斷。至扣案電子遊戲機具1
台﹙含IC板﹚、機具內現金2250元，均係被告所有，且屬犯
罪所用或所得之物，併請依刑法第38條第1項第2款規定，宣
告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 98 年 4 月 8 日
檢 察 官 黃彥琿
本件證明與原本無異
中 華 民 國 98 年 4 月 16 日
書 記 官 陳金莊