臺灣苗栗地方法院99年度易字第1036號

臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄　　　　　99年度易字第1036號

公訴人

臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官

被告

乙○○

指定辯護人

本院公設辯護人丙○○

上列被告因竊盜案件（起訴案號：99年度偵字第5142號），本院於中華民國99年10月25日下午4 時，在本院第3 法庭宣示判決，出席職員如下：

通　譯　莊淑芬法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：乙○○犯結夥、攜帶兇器竊盜罪，累犯，處有期徒刑玖月，扣案破壞剪、平口鉗、活動扳手各1 支均沒收。

二、犯罪事實要旨：乙○○夥同黃子武（另行偵查中）、綽號阿順之成年男子，共同意圖為自己不法之所有，並基於竊盜犯意聯絡，於99年9 月18日凌晨3 時50分許，攜帶客觀上足供兇器使用之破壞剪、平口鉗、活動扳手等工具，駕駛1 部豐田牌車號不詳之自用小客車，前往苗栗縣大湖鄉義和村11鄰76-2號旁空地，由阿順負責在車上把風，乙○○、黃子武則持上開工具竊取臺灣電力股份有限公司（下稱臺電公司）電桿（四份桿35號）上之22mm電線4 條共28公尺及甲○○所有電源箱內之250mm 電線3 條共12公尺、電源箱不鏽鋼面板2 面得手。嗣於同日4 時15分許，為警當場查獲，並扣得破壞剪、平口鉗、活動扳手各1 把，惟黃子武、阿順則趁機逃逸無蹤。

三、處罰條文：刑法第321 條第1 項第3、4款。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

臺灣苗栗地方法院刑事第二庭

附記論罪之法條全文：中華民國刑法第321條第1項第3、4款（加重竊盜罪）犯竊盜罪而有左列情形之一者，處 6 月以上、 5 年以下有期徒刑：

一、於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。

二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。

三、攜帶兇器而犯之者。

四、結夥三人以上而犯之者。

五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。

六、在車站或埠頭而犯之者。前項之未遂犯罰之。