臺灣苗栗地方法院99年度易字第1317號

臺灣苗栗地方法院刑事判決　　　　　　　99年度易字第1317號

公訴人

臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官

被告

王壹重

被告

洪文欽

上列被告因等因竊盜案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第5386號），本院以簡式審判程序審理，判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、犯罪事實：本件犯罪事實，均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、證據名稱：除增加被告王壹重、洪文欽於本院之自白、臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份外，其餘引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

三、論罪科刑：核被告王壹重、洪文欽所為係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。又其等所為上述竊盜犯行，具有犯意聯絡與行為分擔，應論以共同正犯。又查被告2 人曾有竊盜等前科紀錄，於上述日期執行完畢，均於5 年內故意再犯本件竊盜罪，均應為累犯，並均依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。爰審酌被告2 人為貪圖私利，於上述時地竊取被害人之冷氣機2 台，實不足取。並考量其等犯罪的動機、目的、手段、所生損害及犯罪所得，及其等2 人坦承犯行犯後態度尚佳等一切情狀，復斟酌檢察官的具體求刑，分別量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金的折算標準。

據上論斷，應依刑事訴訟法第284 條之1 、第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段、第310 條之2 、第454 條第2 項，刑法第28條、第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，判決如主文。

本案經檢察官林文中到庭執行職務。