資料來源：司法院裁判書系統
臺灣苗栗地方法院99年度苗簡字第145號
臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決 99年度苗簡字第145號
- 聲請人
- 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 甲○○
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度毒偵字第53號），本院判決如下：
主文
甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑部分：
（一）核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。
（二）被告曾因施用毒品案件，分經送觀察勒戒，聲請人以97年度戒毒偵字第18號不起訴處分確定，及本院以97年度訴字第603 號判處有期徒刑確定在案，甫於民國98年4 月22日執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於5 年之內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定，加重其刑。
（三）爰審酌被告經觀察勒戒之後，猶未能斷絕毒癮，顯見其改善之能力薄弱，及其犯罪動機、目的、犯後承認犯行之態度、施用毒品侵害個人、家庭、社會、國家所生之危害，併參酌被告生活狀況、智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
三、應適用之法條：
（一）刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項。
（二）毒品危害防制條例第10條第2 項。
（三）刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。
以上正本與原本無誤。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄所犯法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
99年度毒偵字第53號
被 告 甲○○ 男 46歲（民國○○年○月○日生）
住苗栗縣頭份鎮興隆里2鄰興隆45號
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實、證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、甲○○曾因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，認有繼續施
用毒品之傾向，再送強制戒治，於民國97年3月13日戒治完
畢，並由本署檢察官以97年度戒毒偵字第18號為不起訴處分
確定。又因施用第一級、第二級毒品案件，經臺灣苗栗地方
法院以97年度訴字第603號判處有期徒刑7月、3月，應執行
有期徒刑9月確定，於98年4月22日執行完畢。詎仍不知悔改
，於上述戒治完畢後5年內，復基於施用第二級毒品之犯意
，於98年6月11日21時32分許為警採尿前回溯96小時內之某
時，在苗栗縣頭份鎮國賓遊藝場，以將安非他命置於吸食器
（未扣案）內加熱吸食煙霧之方式，施用安非他命1次。嗣
因甲○○為毒品列管人口，經通知到警局採尿送驗而查獲。
二、案經苗栗縣警察局頭份分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：（一）被告甲○○之自白，（二）濫用藥物尿液檢驗
監管紀錄表3聯、應受尿液採驗人尿液檢體採集送驗紀錄表2
聯、列管人口基本資料及中山醫學大學附設醫院檢驗科藥物
檢測中心原始編號HＺ00000000000號尿液檢驗報告各1份，（
三）刑案資料查註紀錄表及全國施用毒品案件紀錄表各1份
：被告累犯及於上述戒治完畢後5年內，再犯本件施用毒品
案件之事實。被告罪嫌已堪認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第
二級毒品罪嫌。又被告曾受有期徒刑之執行完畢，其於5年
內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47
條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請以簡易判決處刑。
此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 99 年 1 月 29 日
檢察官 黃智炫
本件證明與原本無異
中 華 民 國 99 年 2 月 5 日
書記官 張穎文