資料來源：司法院裁判書系統
臺灣苗栗地方法院99年度苗簡字第196號
臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決 99年度苗簡字第196號
- 聲請人
- 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 甲○○
上列被告因違反電子遊戲場業管理條例等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第993 號），本院判決如下：
主文
甲○○犯電子遊戲場業管理條例第二十二條之非法營業罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之電子遊戲機「小瑪莉」壹臺（含IC板壹面）及機台內之賭資新臺幣參仟陸佰肆拾元均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書內容之記載（如附件）。
二、爰審酌被告犯罪之動機、目的、手段，所得利益多寡、經營賭博性電子遊戲機之時間長短、擺設機臺數量，助長投機風氣，危害社會秩序等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、扣案之電子遊戲機「小瑪莉」1 臺（含IC板1 面）係當場賭博之器具，機台內之賭資共3640元，係在賭檯之財物，不問屬於犯人與否，均併依刑法第266 條第2 項之規定沒收之。
四、應適用之法條:
（一）刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項、第450 條第1 項。
（二）電子遊戲場業管理條例第15條、第22條。
（三）刑法第11條前段、第266 條第1 項、第2 項、第55 條、第41條第1 項前段。
（四）刑法施行法第1 條之1 。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。
附錄本判決論罪科刑之法條：電子遊戲場業管理條例第22條違反第15條規定者，處行為人1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣50萬元以上250 萬元以下罰金。
中華民國刑法第266條在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1 千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件:
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
99年度偵字第993號
被 告 甲○○ 女 45歲（民國○○年○○月○○日生）
住苗栗縣獅潭鄉豐林村4鄰豐林5號
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因違反電子遊戲場業管理條例等案件，業經偵查終結，
認為宜以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下
：
犯罪事實
一、甲○○明知未依電子遊戲場業管理條例之規定辦理營利事業
登記者，不得經營電子遊戲場業，竟仍基於違反電子遊戲場
業管理條例與賭博之犯意，未向主管機關辦理營利事業登記
，自民國98年7月間起，在公眾得出入之場所即苗栗縣獅潭
鄉豐林村8鄰豐林26號其經營之回家小吃店，擺設賭博性電
動玩具小瑪莉電子遊戲機1台供不特定人博賭財物，其賭博
方式為賭客以新臺幣（下同）10元硬幣投入該機台，開分10
分，然後押注項目及倍數，按啟動鍵跑燈，如果押中，即可
得到所押中之倍數，若不繼續押注，則可從退幣口退出螢幕
上顯示分數之硬幣，若未押中，螢幕顯示分數即歸零，投入
硬幣歸甲○○所有，而以此經營電子遊戲場業。嗣警方於
99年2月11日13時20分許，前往該店臨檢，當場查獲上情，
並扣得小瑪莉電子遊戲機1台（含IC版1面）、機台內賭資
3,640元（即10元硬幣364枚），始查獲上情。
二、案經苗栗縣警察局大湖分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、依下列證據，被告甲○○前揭犯嫌已堪認定：
（一）被告甲○○於警詢及偵查中之自白。
（二）查獲現場暨扣案物品照片共8張（偵卷頁18-21）
（三）扣案之小瑪莉遊戲機台1台（含IC版1面）。
（四）扣案賭資3,640元。
二、所犯法條：
（一）核被告所為，係違反電子遊戲場業管理條例第15條規定，
涉犯同條例第22條之擅自經營電子遊戲場業罪嫌，及刑法
第266條第1項前段之賭博罪嫌。
（二）被告所犯上開二罪乃一行為觸犯數罪名，為想像競合犯，
請從一重之擅自經營電子遊戲場業罪處斷。
（三）扣案之小瑪莉電子遊戲機台（含IC版1面）及賭資3,640元
，均請依刑法第266條第2項宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 99 年 2 月 25 日
檢 察 官 黃 智 炫
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 99 年 3 月 2 日
書 記 官 溫 育 誠