資料來源：司法院裁判書系統
臺灣苗栗地方法院100年度司聲字第189號
臺灣苗栗地方法院民事裁定 100年度司聲字第189號
- 聲請人
- 科學工業園區管理局
- 法定代理人
- 顏宗明
- 代理人
- 金玉瑩律師
- 相對人
- 台灣微型影像股份有限公司
- 法定代理人
- 王元立
- 相對人
- 邱子溢
上列聲請人聲請確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：
主文
相對人應連帶負擔之訴訟費用額確定為新臺幣壹仟陸佰壹拾柒元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1 項、第3 項分別定有明文。又應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五。民法第203 條亦有明文。
二、查聲請人與相對人間請求給付租金等事件，經本院100 年度苗簡字第140 號和解成立，其訴訟費用由相對人連帶負擔，業經本院調卷核明無誤。
三、經本院調卷審查後，相對人應給付聲請人已墊付之訴訟費用額，依後附計算書確定為如主文所示金額，並依民事訴訟法第91條第3 項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息5%計算之利息。
四、依民事訴訟法第91條第1項、第3項，裁定如主文。
民事庭司法事務官 侯美滿
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表：計算書 ┌───────┬───────┬─────────────────┐ │ 項 目 │金額（新臺幣）│ 備 註 │ ├───────┼───────┼─────────────────┤ │ 第一審裁判費 │ 1,617 元 │本件支付命令裁判費500 元、100 年3 │ │ │ │月30日補繳裁判費2,810 元、100 年5 │ │ │ │月10日補繳裁判費1,540 元，均由聲請│ │ │ │人墊付；嗣因和解成立退還聲請人所繳│ │ │ │裁判費3 分之2 即3,233 元（計算式：│ │ │ │500 元＋2,810 元＋1,540 元－3,233 │ │ │ │元＝1,617 元）。 │ ├───────┼───────┼─────────────────┤ │ 合 計 │ 1,617 元 │ │ ├───────┴───────┴─────────────────┤ │說明：第一審訴訟費用由相對人連帶負擔，故相對人應連帶給付聲請人已墊│ │ 付之訴訟費用額確定為新臺幣1,617 元。 │ └─────────────────────────────────┘