法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 908

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣苗栗地方法院100年度司聲字第251號

返還擔保金民事裁判日期 101 年 02 月 09 日

臺灣苗栗地方法院民事裁定      100年度司聲字第251號

聲請人
杜政道
相對人
楊光建設股份有限公司
法定代理人
蔡明宗

上列聲請人聲請返還擔保金事件,本院裁定如下:

主文

本院九十九年度存字第一八九號提存事件,聲請人所提存之擔保金新臺幣參拾捌萬貳仟元,准予返還。

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第104 條第1 項第2 款定有明文。另依同法第106 條,前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者,準用之。

二、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人間債務不履行事件,聲請人前遵本院99年度司裁全字第173 號民事裁定,為擔保假扣押之執行,曾提供新臺幣382,000 元為擔保,並經本院以99年度存字第189 號提存事件提存在案。嗣經相對人即受擔保利益人業已同意聲請人取回前開擔保金,爰依民事訴訟法第104 條第1 項第2 款之規定,聲請返還擔保金等語。

三、查聲請人主張之事實,業據其提出本院99年度司裁全字第173 號民事裁定影本、99年度存字第189 號提存書正本暨國庫存款收款書影本,及相對人出具之取回擔保金同意書正本、公司設立登記表影本等件為證,並經本院職權調閱上開卷宗查明屬實。是以,聲請人聲請返還擔保金,核與前揭法律規定相符,應予准許。

四、依民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。

民事庭司法事務官 侯美滿

以上正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內以書狀向本院提出異議。

中 華 民 國 101 年 2 月 9 日

書記官 楊思賢

中 華 民 國 101 年 2 月 9 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣苗栗地方法院100年度司聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)