法律人 LawPlayer logo
6 分鐘讀完 全文 2,084

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣苗栗地方法院100年度司聲字第271號

確定訴訟費用額民事裁判日期 101 年 03 月 23 日

臺灣苗栗地方法院民事裁定      100年度司聲字第271號

聲請人
盛毅能源工業有限公司
法定代理人
周雅婷
相對人
利享紙業有限公司
法定代理人
李美慧

上列聲請人聲請確定訴訟費用額事件,本院裁定如下:

主文

相對人應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣壹萬叁仟肆佰叁拾陸元,及自本裁定送達之翌日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之;依第一項確定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給按法定利率計算之利息,民事訴訟法第91條第1 項及第3 項分別定有明文。又應付利息之債務,其利率未經約定,亦無法律可據者,週年利率為百分之五,民法第203 條規定亦有明文。

二、查聲請人與相對人間給付買賣價金等事件,經本院99年度訴字第207 號、臺灣高等法院臺中分院100 年度上易字第334號民事判決確定在案。第一審訴訟費用由相對人負擔百分之30,餘由聲請人負擔;第二審訴訟費用由相對人負擔,業據本院調閱上開案卷核明無誤。

三、經本院調卷審查後,相對人應給付聲請人已墊付之訴訟費用額,依後附計算書確定為如主文所示金額,並依民事訴訟法第91條第3 項規定,加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息5%計算之利息。

四、依民事訴訟法第91條第1項、第3項,裁定如主文。

民事庭司法事務官 侯美滿

以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出異議狀。

中 華 民 國 101 年 3 月 23 日

書記官 楊思賢

中 華 民 國 101 年 3 月 23 日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:計算書
┌────────┬─────────┬─────────────┐
│   項    目     │  金額(新臺幣)  │        備      註        │
├────────┼─────────┼─────────────┤
│ 第一審裁判費   │      43,867元    │由聲請人墊付。            │
├────────┼─────────┼─────────────┤
│ 第一審證人旅費 │         920元    │由聲請人墊付。            │
├────────┼─────────┼─────────────┤                           │
│ 第二審裁判費   │                  │由相對人墊付。惟第二審訴訟│
│                │                  │費用應由相對人負擔,故不列│
│                │                  │入計算。                  │
├────────┼─────────┼─────────────┤
│ 合        計   │     44,787 元    │第一審訴訟費用由相對人負擔│
│                │                  │百分之30,餘由聲請人負擔。│
│                │                  │                          │
├────────┴─────────┴─────────────┤
│說明:                                                          │
│一、聲請人於第一審起訴時原請求2,533,500 元,及按日給付10,000元,│
│    嗣於訴訟中擴張聲明為5,557,482 元,並減縮按日給付10,000元之請│
│    求,嗣變更為請求1,300,000 元及3,023,982 元,則減縮部分之訴訟│
│    費用應由聲請人自行負擔,故不列入計算。                      │
│二、聲請人請求1,300,000 元及3,023,982 元部分,其第一審訴訟費用  │
│    44,787元,由相對人負擔30% 即13,436元(元以下四捨五入),餘  │
│    31,351元由聲請人負擔。                                      │
└────────────────────────────────┘
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣苗栗地方法院100年度司聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)