

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣苗栗地方法院100年度司聲字第57號
臺灣苗栗地方法院民事裁定 100年度司聲字第57號
- 聲請人
- 長晉科技有限公司
- 法定代理人
- 謝麗娟
- 相對人
- 賴玉金即長映視聽行
上列聲請人聲請返還擔保金事件,本院裁定如下:
主文
本院九十八年度存字第九八號提存事件,聲請人所提存之擔保金新臺幣壹萬柒仟元,准予返還。
理由
一、按訴訟終結後,供擔保人證明已定20日以上之期間,催告受擔保利益人行使權利而不行使者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還提存物,民事訴訟法第104 條第1 項第3 款定有明文。另依同法第106 條,前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。
二、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人間給付買賣價金事件,聲請人前遵本院98年度裁全字第69號民事裁定,為擔保假扣押執行,曾提供新臺幣17,000元為擔保,經本院以98年度存字第98號事件提存後,聲請本院98年度執全字第85號假扣押強制執行。茲因聲請人業已撤銷上開假扣押裁定,並撤回假扣押執行程序,且已定20日以上之期間,催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使,為此聲請返還擔保金等語。
三、聲請人前開主張,業據其提出彰化南瑤郵局民國99年1 月4日第1 號存證信函及掛號郵件收件回執、本院98年度存字第98號提存書暨國庫存款收款書(以上均影本)等件為證,並經本院依職權調閱上開卷宗核明屬實。且相對人並未於所定期間內對聲請人提出損害賠償之請求,亦經本院依職權查明無訛。是聲請人之聲請核與前揭規定相符,應予准許。
四、依民事訴訟法第95條,裁定如主文。
民事庭司法事務官 林俐伶