法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 709

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣苗栗地方法院100年度訴字第405號

遷讓房屋等民事裁判日期 101 年 10 月 29 日

法官吳國聖

臺灣苗栗地方法院民事裁定 100年度訴字第405號

上訴人
即被告
橋志建設開發股份有限公司
法定代理人
黎金海
被上訴人
即原告
台灣金聯資產管理股份有限公司
法定代理人
周叔璋

上列當事人間遷讓房屋等事件,上訴人對於中華民國101 年9 月11日本院第一審判決,提起第二審上訴。經查,本件上訴人之上訴利益,除被上訴人並依民法第179 條附帶請求給付相當於租金之不當得利部分,依民事訴訟法第77條之2 第2 項規定,不併算其價額外(最高法院96年度第4 次民事庭會議決議參照),應以第一審判准被上訴人請求上訴人遷讓返還及不得占有使用或妨害被上訴人使用之建物價值為準,經核定為新臺幣(下同)1,407,000 元,應徵第二審裁判費22,438元,未據上訴人繳納。茲依民事訴訟法第442 條第2 項前段規定,限上訴人於收受本裁定送達後5 日內補繳,逾期不繳,即駁回其上訴,特此裁定。

民事庭法 官 吳國聖

以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中 華 民 國 101 年 10 月 29 日

書記官 楊思賢

中 華 民 國 101 年 10 月 29 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣苗栗地方法院100年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)