臺灣苗栗地方法院101年度司字第4號

臺灣苗栗地方法院民事裁定　　　　　　　　101年度司字第4號

聲請人

財政部臺灣省中區國稅局苗栗縣分局

法定代理人

陳合發

代理人

趙文瑜

代理人

賴富美

相對人

鈺泉工程有限公司

上列當事人間選派清算人事件，抗告人對於中華民國101 年8 月9 日本院所為之裁定提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、按按對於不得抗告而抗告者，原法院或審判長應以抗告不合法駁回抗告，此觀之民事訴訟法第490 條第2 項規定甚明。復按對於法院選派或解任公司清算人、檢查人之裁定，除係法院依公司法第245 條第1 項規定選派檢查人之裁定外，不得聲明不服，非訟事件法第175 條第1 項規定甚詳。且法律所規定不得抗告者，法院不得依職權改變，故不得抗告之裁定，不因原裁定正本誤載為得抗告而受影響。抗告人所為本件抗告，經核係對本院選派清算人之裁定提起抗告，而揆諸前揭說明，抗告人對本院選派清算人之上開裁定本不得聲明不服，自亦不得抗告，且不因原裁定正本誤載得抗告而受影響。茲抗告人對不得聲明不服而抗告之裁定，提起抗告，於法尚有未合，爰裁定如主文。

三、依民事訴訟法第484 條第1 項前段、第95條、第78條裁定如主文。