法律人 LawPlayer logo
5 分鐘讀完 全文 1,801

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣苗栗地方法院101年度補字第840號

分割共有物民事裁判日期 101 年 10 月 30 日

法官宋國鎮

臺灣苗栗地方法院民事裁定 101年度補字第840號

原告
范清珊
被告
陳國中
被告
陳國燕
被告
陳春連
被告
曾運清
被告
金良興窯業股份有限公司
被告
法定代理人
易榮昌
法定代理人
被告
曾榮華

康錦花

陳威彰

陳彥位

陳威鑠

陳威伸

陳吳秋熙

上列當事人間分割共有物事件,原告起訴未據繳納裁判費,查本

件訴訟標的價額依民事訴訟法第77條之11規定,以原告因分割所

受利益之價額為準,經核定為如附表所示新臺幣(下同)1,852,

793 元,應徵第一審裁判費新臺幣19,414元。茲依民事訴訟法第

249 條第1 項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5 日內補繳

,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

民事庭法 官 宋國鎮

以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中 華 民 國 101 年 10 月 30 日

書記官 孔秀蓮

中 華 民 國 101 年 10 月 30 日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
┌──┬─────────┬──────┬────┬──────┬──────┐
│編號│      地號        │公告土地現值│ 面積   │原告應有部分│   價額     │
│    │(苑裡鎮○○段)  │ (元/ ㎡) │  ㎡    │            │(新臺幣,元│
│    │                  │            │        │            │以下四捨五入│
│    │                  │            │        │            │)          │
├──┼─────────┼──────┼────┼──────┼──────┤
│ 1  │     53           │     700    │2,529.37│    1/15    │118,037元   │
├──┼─────────┼──────┼────┼──────┼──────┤
│ 2  │     56           │     700    │1,7171.1│    1/15    │801,318元   │
├──┼─────────┼──────┼────┼──────┼──────┤
│ 3  │     61           │     700    │12,770.8│    1/15    │595,972元   │
│    │                  │            │2       │            │            │
├──┼─────────┼──────┼────┼──────┼──────┤
│ 4  │     62           │     700    │7,231.41│    1/15    │337,466元   │
├──┼─────────┴──────┴────┴──────┴──────┤
│合計│                                                         1,852,793元  │
└──┴───────────────────────────────────┘
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣苗栗地方法院101年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)