lawpalyer logo

臺灣苗栗地方法院101年度訴字第182號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    確認委任關係不存在
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣苗栗地方法院
  • 裁判日期
    101 年 07 月 19 日
  • 法官
    羅永安
  • 法定代理人
    蔡秋田

  • 原告
    陳安邦
  • 被告
    建泰生技股份有限公司法人

臺灣苗栗地方法院民事裁定       101年度訴字第182號原   告 陳安邦 被   告 建泰生技股份有限公司 法定代理人 蔡秋田 上列當事人間確認委任關係不存在事件,本院於民國101 年7 月5日所 為之判決,應裁定更正如下: 主 文 原判決正本及原本關於「原告張雲陽」之記載,應更正為「原告陳安邦」。 理 由 一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依聲請或依職權以裁定更正;其正本與原本不符者,亦同,民事訴訟法第232 條第1 項定有明文。 二、查本件原判決正本及原本關於「原告張雲陽」之記載,顯係誤寫,爰依上開規定,依職權裁定更正如主文所示。 中 華 民 國 101 年 7 月 19 日民事庭 法 官 羅 永 安 以上正本係照原本作成。 如對本裁定不服,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本),並繳納抗告裁判費新臺幣1000元。 書記官 張 哲 豪 中 華 民 國 101 年 7 月 19 日

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣苗栗地方法院101年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用